ISSN 2079-6617
eISSN 2309-9828
Особенности восприятия репродуктивных трудностей у женщин с разной направленностью копинга

Особенности восприятия репродуктивных трудностей у женщин с разной направленностью копинга

Скачать в формате PDF

Поступила: 29.11.2022

Принята к публикации: 14.04.2023

Дата публикации в журнале: 16.06.2023

Ключевые слова: репродуктивные трудности; бесплодие; жизненная задача; восприятие ситуации; копинг-стратегии ; копинг приближения; копинг ухода; субъективное оценивание; психологическая помощь.

Страницы: 46–65

DOI: 10.11621/npj.2023.0204

Доступно в on-line версии с: 16.06.2023

Для цитирования статьи:

Битюцкая Е.В., Воронцова Е.В. Особенности восприятия репродуктивных трудностей у женщин с разной направленностью копинга. // Национальный психологический журнал 2023. № 2. c.46–65. doi: 10.11621/npj.2023.0204

Скопировано в буфер обмена

Скопировать
Номер 2, 2023

Битюцкая Екатерина Владиславовна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Воронцова Елена Валериевна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Аннотация

Актуальность. В современных научных представлениях и практической психологии имеются многочисленные данные о том, что бесплодие вызывает у женщин тяжелые переживания и хронический стресс. При этом наблюдается дефицит эмпирических данных о том, как женщины, переживающие репродуктивные трудности (РТ), воспринимают эту ситуацию.

Целью статьи является определение и анализ типов восприятия РТ у женщин с разной направленностью копинга. 

Методы. Участницами исследования стали женщины (N = 50, возраст от 25 до 44 лет), обратившиеся с запросом о РТ в группы, организованные «Центром психологической поддержки женщин и семьи “Ты не одна”». На основе показателей опросника «Типы ориентаций в трудной ситуации» выделены три группы женщин с разными типами восприятия РТ: приближение к цели рождения ребенка (n = 17), амбивалентное восприятие (n = 28), уход от проблемы (n = 5). Затем выполнен контент-­анализ описаний трудных жизненных ситуаций (ТЖС) и сравнение частоты подкатегорий с помощью критериев χ2 Пирсона и φ* Фишера. 

Результаты. Выделены категории, описывающие воспринимаемую жизненную ситуацию, связанную с РТ: содержание ситуации, направленные на проблему копинг-­стратегии, направленные на уход от проблемы копинг-стратегии, эмоции, оценки ситуации, цели, возможности, ограничения, поддержка других людей, максимальный неуспех и максимальный успех. Проанализированы особенности восприятия РТ для каждого типа. Описаны уровни целей, позволяющие анализировать копинг и степень приближения женщины к разрешению ситуации: 1) цели стабилизации; 2) цели ухода от негативных переживаний; 3) цели приближения к достижению результата; 4) цели преодоления ситуации (появление ребенка или гармоничная жизнь без него). 

Выводы. Женщины, обратившиеся за психологической помощью в группы поддержки, воспринимают РТ как жизненную ситуацию высокой трудности, что в ряде случаев связано с опытом перинатальных потерь, с моральной нагрузкой при прохождении врачебных процедур, страхом за свое здоровье и жизнь. По своей структуре такая ситуация содержит две крупные задачи: материнство (или реже отказ от него) и совладание с отрицательными эмоциями. Соответственно, копинг-­стратегии выполняют следующие функции: приближение к цели, обеспечение резистентности к собственному избеганию и устойчивости к «давлению общества», преодоление эмоционального сопротивления. Представленные в работе уровни целей женщин с РТ позволяют описать задачи психологической поддержки, в статье даны краткие рекомендации.


Литература

Адамян Л.В., Филиппова Г.Г., Калинская М.В. Переживание бесплодия и копинг-­стратегии женщин фертильного воз‑ раста // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2012. № 3. С. 101–105. 

Битюцкая Е.В. Структура и динамика образа трудной жизненной ситуации // Вопросы психологии. 2020. Т. 66, № 3. С. 116–131. 

Битюцкая Е.В. Успешность копинга // Психология. Журнал Высшей Школы экономики. 2022. Т. 19, № 2. С. 382–404. 

Битюцкая Е.В., Корнеев А.А. Диагностика восприятия жизненных трудностей: ситуационный опросник «Типы ориентаций в трудной ситуации» // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 4. С. 141– 163. doi: 10.18384/2224–0209–2020–4–1047 

Битюцкая Е.В., Корнеев А.А. Субъективное оценивание трудной жизненной ситуации: диагностика и структура // Вопросы психологии. 2021. № 4. С. 145–161. 

Добряков И.В., Фаерберг Л.М. Оказание помощи семьям при перинатальных утратах. Методическое пособие. 2‑е изд. СПб.: Медиа Глобус; Семейный информационный центр, 2018. 

Филиппова Г.Г. Психологические аспекты вспомогательных репродуктивных технологий: обзор зарубежных и Российских исследований // Современная зарубежная психология. 2022. Т. 11, № 1. C. 26–38. doi: 10.17759/jmfp.2022110103 

Якупова В.А., Захарова Е.И. Внутренняя материнская позиция женщин, беременность которых наступила с помощью эко // Национальный психологический журнал. 2015. Т. 1, № 17. С. 96–104. 

Gabnai-­Nagy, E., Papp, G., Nagy, B.E. (2020). The influence of emotional state and coping ability on the outcome of the assisted reproductive technology among infertile couples. Psychiatria Hungarica, 35 (3), 337–353. 

Gourounti, K., Anagnostopoulos, F., Potamianos, G., Lykeridou, K., Schmidt, L., Vaslamatzis, G. (2012). Perception of control, coping and psychological stress of infertile women undergoing IVF. Reproductive BioMedicine Online, 24 (6), 670–679. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.03.002 

Kato, T. (2012). Development of the Coping Flexibility Scale: Evidence for the coping flexibility hypothesis. Journal of Counseling Psychology, 59 (2), 262–273. doi: 10.1037/a0027770 

Li, J., Long, L., Liu, Y., He, W., Li, M. (2016). Effects of a mindfulness-­based intervention on fertility quality of life and pregnancy rates among women subjected to first in vitro fertilization treatment. Behaviour Research and Therapy, 77, 96–104. doi: 10.1016/j. brat.2015.12.010 

Matthiesen, S., Frederiksen, Y., Ingerslev, H., Zachariae, R. (2011). Stress, distress and outcome of assisted reproductive technology (ART): A meta-analysis. Human Reproduction, 26, 2763–2776. doi: 10.1093/humrep/der246 

McLaughlin, M., Cassidy, T. (2019). Psychosocial predictors of IVF success after one year: a follow-up study. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 37 (3), 311–321. doi: 10.1080/02646838.2018.1560398 

Nicoloro-­SantaBarbara, J., Busso, C., Moyer, A., Lobel, M. (2018). Just relax and you’ll get pregnant? Meta-analysis examin‑ ing women’s emotional distress and the outcome of assisted reproductive technology. Social Sciences, 213, 54–62. doi: 10.1016/j. socscimed.2018.06.033 

Peterson, B.D., Pirritano, M., Christensen, U., Boivin, J., Block, J., Schmidt, L. (2009). The longitudinal impact of partner coping in couples following 5 years of unsuccessful fertility treatments. Human Reproduction, 24 (7), 1656–1664. doi: 10.1093/humrep/ dep061 

Rockliff, H.E., Lightman, S.L., Rhidian, E., Buchanan, H., Gordon, U., Vedhara, K. (2014). A systematic review of psychosocial factors associated with emotional adjustment in in vitro fertilization patients. Human Reproduction, 20 (4), 594–613. doi: 10.1093/ humupd/dmu010 

Schmidt, L. (2006). Infertility and assisted reproduction in Denmark. Epidemiology and psychosocial consequences. Danish medical bulletin, 53 (4), 390–417. 

Van den Broeck, U., D’Hooghe, T., Enzlin, P., Demyttenaere, K. (2010). Predictors of psychological distress in patients starting IVF treatment: infertility-­specific versus general psychological characteristics. Human Reproduction, 25 (6), 1471–1480. doi: 10.1093/ humrep/deq030


Для цитирования статьи:

Битюцкая Е.В., Воронцова Е.В.Особенности восприятия репродуктивных трудностей у женщин с разной направленностью копинга. // Национальный психологический журнал. 2023. № 2. c.46–65. doi: 10.11621/npj.2023.0204

Скопировано в буфер обмена

Скопировать