Поступила: 24.05.2022
Принята к публикации: 28.05.2022
Дата публикации в журнале: 22.06.2022
Ключевые слова: современный мир, жизненная успешность, успех, субъективные представления, контент-анализ, ценности, направленность, результативность, комплексность
Страницы: 14-24
DOI: 10.11621/npj.2022.0202
Доступно в on-line версии с: 22.06.2022
Деева Н. А. Субъективные представления личности о жизненной успешности в современной ситуации. // Национальный психологический журнал 2022. № 2. c.14-24. doi: 10.11621/npj.2022.0202
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьЦель. Выявление наиболее устойчивых составляющих субъективных представлений о жизненной успешности современной личности.
Методы. Исследование проведено при помощи структурирующего контент-анализа, основанного на индуктивном извлечении категорий. Проанализированы развернутые ответы респондентов на вопрос, касающийся представлений о жизненной успешности. Результаты обобщены при помощи методов описательной статистики.
Результаты исследования. Выявлены обобщенные категории субъективных представлений о жизненной успешности: значимые ценности; процесс, реализующийся через направленность личности «на себя», «на дело», «на других»; совокупность достижений (результатов); условная комплексность/односторонность. Дано содержательное описание каждой выявленной категории с предоставлением количественных данных по частоте их встречаемости. Выявлено преобладание направленности «на себя», проявляющейся в обозначении процессов самореализации и получения удовольствия от жизни. В категории «результат» наиболее выражена тенденция «иметь» блага по сравнению с тенденциями «быть» и «достичь» целей, что также сопровождается частичным видением результата. Практически у половины респондентов выявлена односторонность представлений о жизненной успешности, а именно, включение ими в описание представлений какой-либо одной категории. Наряду с этим, выявлены и конструктивные характеристики представлений о жизненной успешности: традиционность наиболее значимых ценностей (семья, работа, материальное благополучие, здоровье), наличие респондентов, у которых присутствует направленность «на других» и тенденция «быть».
Выводы. Полученные результаты позволили составить обобщенную картину субъективных представлений о жизненной успешности современной личности (на примере россиян), которая очерчивает их особенности, вскрывает наиболее острые проблемы.
Батурина Н.В., Черняева Ю.Е. Отношение успеха, жизненной успешности и личностного благополучия // Теоретическая и экспериментальная психология, 2018. No 11 (4), С. 18–23.
Бохан Т.Г., Брель Е.Ю., Власова Д.Е., Галажинский Э.В., Галажинская О.Н., Гуткевич Е.В., Дьякова Е.Ю., Кабрин В.И., Козлова Н.В. Новые психологические контексты становления личности в меняющемся мире. Томск: Издательский Дом ТГУ, 2017.
Бухаленкова Д.А. Представления об успехе в подростковом возрасте. дисс. ... канд. психол. наук. Москва, 2018.
Гафарова Н.В., Черняева Ю.Е. Анализ содержания концепта «Жизненная успешность» как основа разработки исследовательской методики. В сборнике: Современная психодиагностика России. Преодоление кризиса. 2015. С. 35–39.
Гельфонд М.Л., Мищук О.Н., Мирошина Е.Ю. Успех как ценность: опыт количественного анализа (на материалах Тульской области) // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2020. No 48. С. 330–333.
Гусельцева М.С., Асмолов А.Г. Скрытое лидерство и разнообразие моделей успеха в современном обществе // Поволж- ский педагогический поиск. 2020. No 2 (32). С. 14–23. doi: 10.33065/2307-1052-2020-2-32-14-23
Деева Н.А. Жизненная успешность как метаресурс в системе саморегуляции личности студентов, получающих среднее специальное и высшее образование // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2018. No 28 (3). С. 297–307.
Деева Н.А. Исторический контекст формирования морально-нравственной проблематики жизненной успешности современного человека // В сборнике: Индивидуальное, национальное и глобальное в сознании современного человека: новые идеи, проблемы, научные направления. М.: «Институт психологии РАН», 2020.
Емельянова Т.П. Социальные представления: история, теория и эмпирические исследования. Москва: Институт психо- логии РАН, 2016.
Зуев Д.А. Психологическое исследование структуры субъективных репрезентаций важного жизненного события // Природные системы и ресурсы. 2014. No 2 (8). [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologich-eskoe-issledovanie-struktury-subektivnyh-reprezentatsiy-vazhnogo-zhiznennogo-sobytiya (дата обращения: 03.05.2022).
Избасарова С.А. Вербальные и невербальные методы в исследовании социальных представлений о счастье // Национальный психологический журнал. 2021. No 1 (41). С. 53–62. doi: 10.11621/npj.2021.0105
Карпинский К.В. Смысложизненные задачи и состояния в развитии личности как субъекта жизни // Сибирский психологический журнал. 2019. No 71. С. 79–106. doi: 10.17223/17267080/71/5
Неуймина И.В. Теоретические основы субъективных представлений личности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. No 4–4. [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-subektivnyh-predstavleniy-lichnosti (дата обращения: 30.05.2022).
Ополев П.В. Особенности бытия сложного социума // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. No 6 (44). 146–149.
Соммер Дарио С. «Мораль XXI века». М: Кодекс, 2013.
Тульчинский Г.Л. Успех этики успеха. Возвращение этики успеха? // Ведомости прикладной этики. 2016. No 48. С. 27–35.
Шабунова А.А., Доброхлеб В.Г., Медведева Е.И., Крошилин С.В., Сухоцка Л., Шухатович В.Р., Леонидова Г.В., Молчанова Е.В. Успешность современного человека: теоретико-методологические аспекты исследования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. No 12 (6). С. 27–50. doi: 10.15838/esc.2019.6.66.2
Шевкиева Н.Б., Боваева А.В., Сержанова З.Р., Харлаева Д.Д. Понятия «успех» и «успешность» в ракурсе отечественной психологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2018. No 12 (87). С. 91–93.
Юркова И.Г. Субъективные представления личности как фактор профессиональной самореализации // Южно-российский журнал социальных наук. 2006. No 3. С. 106–117.
Al-Najjar, N., Casadesus-Masanell, R., Ozdenoren, E. (1999). Subjective Representation of Complexity. (Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/5201713_Subjective_Representation_of_Complexity) (review date: 06.05.2022).
Bokhan, T.G., Galazhinsky, E.V., Leontiev, D.A., Rasskazova, E.I., Terekhina, O.V., Ulyanich, A.L., Shabalovskaya, M.V., Bogomaz, S.A., Vidyakina, T.A. (2021). Covid-19 and subjective well-being: perceived impact, positive psychological resources and protective behavior. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 18 (2), 259–275. doi: 10.17323/1813-8918-2021-2-259-275
Fuentes, L., & Mac-Clure, O. (2019). The middle classes and the subjective representation of urban space in Santiago de Chile. Urban Studies, 57 (13). doi: 10.1177/0042098019881350
Gelfond, M.L., Mishchuk, O.N., Miroshina, E.Yu. (2020). Success as a value: the experience of quantitative analysis (based on the materials of the Tula region). Bulletin of the Tula branch of the Financial University, 48, 330–333.
Lahlou, S. (2021). Social Representations and Individual Representations: What is the Difference? And Why are Individual Representations Similar? Journal of Psychology and Pedagogics, 18 (2), 315–331. doi: 10.22363/2313-1683-2021-18-2-315-331
Tamta, I. (2021). Shilpakar Mahasabha in Colonial Uttarakhand: Subjective Representation of Collective Self. Contemporary Voice of Dalit. doi: 10.1177/2455328x211026707
Tateo, L. (2016). Représentations sociales et nouvelles technologies. In G. Lo Monaco, S. Delouvée, P. Rateau (Eds.), Les représen- tations sociales. Théories, méthodes et applications, (pp. 399–408). Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur.
Wilkinson, D.F., Bowling, M., & Ghodsi, A. (2005). Learning Subjective Representations for Planning. IJCAI, 889–894.
Деева Н. А.Субъективные представления личности о жизненной успешности в современной ситуации. // Национальный психологический журнал. 2022. № 2. c.14-24. doi: 10.11621/npj.2022.0202
Скопировано в буфер обмена
Скопировать