Поступила: 27.01.2023
Принята к публикации: 04.07.2024
Дата публикации в журнале: 06.09.2024
Ключевые слова: отношение к глобальным рискам; суеверность; вера в паранормальное; самоэффективность; студенческая молодежь
Страницы: 115-127
DOI: 10.11621/npj.2024.0309
Доступно в on-line версии с: 06.09.2024
Сачкова М.Е., Семенова Л.Э. Связь отношения к глобальным рискам с верой в паранормальное и самоэффективностью у студенческой молодежи. // Национальный психологический журнал 2024. № 3. c.115-127. doi: 10.11621/npj.2024.0309
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьАктуальность. В современном мире растет озабоченность глобальными рисками, в том числе и среди молодежи. При этом имеются сведения о широком распространении в молодежной среде суеверий и других вариантов веры в паранормальное, обращение к которым происходит, прежде всего, в ситуациях нестабильности для снижения тревоги и достижения ощущения безопасности. Однако до сих пор остается не уточненным вопрос о характере взаимосвязи отношения к глобальным рискам с рядом личностных особенностей, среди которых вера в пара- нормальное и самоэффективность, которую в плане активных действий можно рассматривать как противоположность суеверности.
Цель. Выявление специфики связей отношения к глобальным рискам с верой в паранормальное и самоэффективностью у студенческой молодежи.
Методы. Эмпирическое исследование проводилось в онлайн-формате с помощью психодиагностических методик: «Шкала веры в паранормальное» Дж. Тобасика в адаптации Д.С. Григорьева, «Шкала общей самоэффективности» Р. Шварцера и М. Ерусалема в адаптации В.Г. Ромека, опросник «Отношение к глобальным рискам» Т.А. Нестика. С помощью корреляционного анализа были установлены статистически значимые связи структурных компонентов отношения к глобальным рискам с вариантами веры в паранормальное и личностной характеристикой самоэффективности у студенческой молодежи.
Результаты. Установлено, что отношение студенческой молодежи к глобальным рискам связано с их различными проявлениями веры в паранормальное. Наиболее сильные положительные связи обнаружены по таким компонентам отношения к глобальным рискам, как религиозный авторитаризм и апокалиптизм. И напротив, отрицательные связи зафиксированы между поведенческим компонентом готовности участвовать в превенции рисков, с одной стороны, и верой в предсказания и традиционной религиозной верой студенческой молодежи, с другой. Также констатированы положительные взаимосвязи самоэффективности с когнитивными компонента- ми отношения к глобальным рискам — оптимизмом и религиозным авторитаризмом.
Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о содержательной близости религиозного авторитаризма и апокалиптизма с верой в сверхъестественное у студентов. При этом общая самоэффективность также связана с религиозным авторитаризмом как стратегией предотвращения глобальных рисков и угроз.
Абитов, И.Р., Абдулина, Р.Р. (2023). Особенности взаимосвязи суеверности с индивидуально-типологическими и личностными характеристиками субъекта. Актуальные проблемы психологического знания, (4), 34−47. https://doi. org/10.51944/20738544_2023_4_34
Андрюшкова, Н.П. (2016). Психологические факторы суеверности у молодежи. Вестник пермского университета. Философия. Психология. Социология, (3), 46−52.
Блейлер, Э. (1981). Аутистическое мышление. Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.В. Петухова. Москва: Изд-во Московского ун-та.
Воронежский, И.С., Зинченко, Я.Г. (2016). Место суеверий в студенческой среде. Электронный вестник Ростовского социально-экономического института, (2), 16–18.
Григорьев, Д.С. (2015). Адаптация и валидизация шкалы веры в паранормальное Дж. Тобасика. Социальная психология и общество, 6(2), 132–145.
Грошева, Л.Н. (2004). Социальные страхи у верующих и атеистов: дисс. канд. психол. наук. Москва.
Гусева, Е.С. (2014). Гендерные аспекты индивидуальной религиозности. Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 16(2–2), 329–332.
Емельянова, Т.П., Белых, Т.В. (2019). Отношение к глобальным рискам студентов православных и светских вузов. Социальная психология и общество, 10(3), 40–50. https://doi.org/10.17759/sps.2019100303
Измоденова, Н.Н. (2013). Суеверия как способ жизнедеятельности образованных групп населения. Труды Кольского научного центра РАН, (6), 20–35.
Караева, В.Ю. (2015). Психологическое исследование проявления иррациональных установок у специалистов различных профессий. В: Психологическая культура в современном российском обществе. Сб. материалов Всеросс. науч.-практич. конф. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала РАНХиГС.
Короткова, М.Н., Трошин, И.С. (2017). Отношение медицинского персонала к применению магических ритуалов, за говоров и примет в профессиональной деятельности. В: История и археология. Материалы 4-й Междунар. науч. конф. (С. 31–34). Санкт-Петербург: «Свое издательство».
Крюкова, Т.Л. (2010). Психология совладающего поведения в разные годы жизни: монография. Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова.
Лебедев, В.И. (1987). Духи в зеркале психологии. Москва: Изд-во «Советская Россия».
Леви-Брюль, Л. (1994). Сверхъестественное в первобытном мышлении. Москва: Изд-во «Педагогика-Пресс».
Леонтьев, Д.А. (2016). Саморегуляция, ресурсы и личностный потенциал. Сибирский психологический журнал, (62), 18–37.
Леонтьев, Д.А., Осин, Е.Н. (2007). Личностный потенциал как объект психодиагностики. Психологическая диагностика, (1), 4–7.
Нестик, Т.А. (2016). Глобальные риски как психологический феномен. Пути к миру и безопасности, (1), 24–38.
Нестик, Т.А., Журавлев, А.Л. (2018). Психология глобальных рисков. Москва: Изд-во Института психологии РАН.
Нестик, Т.А., Журавлев, А.Л. (ред.). (2020). Человек в условиях глобальных рисков: социально-психологический анализ. Москва: Изд-во Института психологии РАН.
Нестик, Т.А., Николаев, Е.Л. (2020). Связь отношения личности к глобальным рискам со страхом смерти и проактив- ным копингом: эмпирическое исследование. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 17(4), 812–821. https://doi. org/10.17323/1813-8918-2020-4-812-821
Ольшанский, Д.В. (2002). Психология масс. Санкт-Петербург: Изд-во «Питер».
Погорелов, А.А. (2012). Самоэффективность как предиктор эффективного и безопасного поведения личности. Известия Южного федерального университета. Технические науки, 129(4), 140–145.
Почепцов, Г.Г. (2000). Психологические войны. Москва: Изд-во «Рефл-бук».
Саенко, Ю.В. (2004). Суеверия современных студентов. Вопросы психологии, (4), 122–130.
Саенко, Ю.В. (2006). Психологические аспекты изучения суеверий. Вопросы психологии, (6), 85–97.
Семенова, Л.Э., Чевачина, А.В., Семенова, В.Э. (2015). Гендерная специфика представлений современной российской молодежи о религии и мотивах обращения к ней. Современные проблемы науки и образования, (2-3). URL: https://scienceeducation. ru/ru/article/view?id=23343 (дата обращения: 21.01.2023).
Строгальщикова, М.Ю. (2012). Социально-психологические особенности феномена суеверия: автореф. дисс. канд. пси- хол. наук. Москва.
Ткачук, Г.С., Беспалова, Т.М. (2022). Влияние возрастных и гендерных характеристик на склонности к суеверию. Кон- цепт. URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm (дата обращения: 21.01.2023).
Тобалов, Ю.П. (2004). Совладение с трудными жизненными ситуациями у верующих: на материале православных хри- стиан и мусульман: дисс. канд. психол. наук. Москва.
Толочек, В.А. (2013). О возможности новых подходов к профессиональному становлению субъекта. Психология. Эконо- мика. Право, (1), 6-15.
Шварцер, Р., Ерусалем, М., Ромек, В.Г. (1996). Русская версия шкалы общей самоэффективности. Иностранная психоло- гия, (7), 71–77.
Юревич, А.В., Юревич, М.А. (2013). Легковерие и скептицизм в студенческой среде. Социология науки и технологий, (3), 127–137.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84(2), 191–215.
Be’ery, G., Ben-Nun Bloom, P. (2015). God and the Welfare State — Substitutes or Complements? An Experimental Test of the Effect of Belief in God’s Control. PLoS ONE, 10(6), e0128858. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0128858
Beck, U. (2011). Living in and coping with world risk society. In the Coping with Global Environmental Change, Disasters and Threats, Challenges, Vulnerabilities, and Risks. In_ H.G. Brauch, (ed.). (рр. 11–17). New York_ Springer Publ_
Boden, M. (2015). Supernatural Beliefs: Considered Adaptive and Associated with Psychological Benefits. Personality and Individual Differences, 86, 227–231. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.06.023
Boustras, G., Waring, A. (2020). Towards a Reconceptualization of Safety and Security, Their Interactions, and Policy Requirements in a 21st Century Context. Safety Science, 132, 104942. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104942
Grau, R., Martínez, I., Salanova, S. (2002). Safety Attitudes and Their Relationship to Safety Training and Generalised Self-Efficacy. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics (Jose), 8(1), 23–35.
Katz-Navon, T., Naveh, E., Stern, Z. (2007). Safety Self-efficacy and Safety Performance: Potential Antecedents and the Moderation Effect of Standardization. International Journal of Health Care Quality Assurance, 20(7), 572–584.
Rogers, P., Qualter, P., Phelps, G., Gardner, K. (2006). Belief in the Paranormal, Coping and Emotional Intelligence. Personality and Individual Differences, 41(6), 1089-1105. https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.04.014
Saucier, D. (2010). Insight Offered into Superstitious Behavior. Kansas State University. Science Daily. URL: www.sciencedaily. com/releases/2010/09/100902131736.html (accessed: 19.05.2024).
Seligman, M.E. (1975). Helplessnes: On depression, development, and death. San Francisco: Freeman Publ.
Schimmel, S. (2000). Vices, Virtues and Sources of Human Strength in Historical Perspective. Journal of Social and Clinical Psychology, 19(1), 137–150.
Schwarzer, R., Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. Windsor: Nfer-Nelson Publ.
Tobacyk, J., Milford, G. (1983). Belief in Paranormal Phenomena: Assessment Instrument Development and Implications for Personality Functioning. Journal of Personality and Social Psychology, 44(5), 648–655.
Vyse, S. (2020). The Psychology of Superstition. Superstition: A Very Short Introduction. Oxford Academic: Online Edn. URL: https://oceanofpdf.com/authors/stuart-vyse/pdf-epub-superstition-a-very-short-introduction-download-70197564409/ (accessed: 19.05.2024).
Сачкова М.Е., Семенова Л.Э.Связь отношения к глобальным рискам с верой в паранормальное и самоэффективностью у студенческой молодежи. // Национальный психологический журнал. 2024. № 3. c.115-127. doi: 10.11621/npj.2024.0309
Скопировано в буфер обмена
Скопировать