Поступила: 01.09.2022
Принята к публикации: 01.10.2022
Дата публикации в журнале: 16.03.2023
Ключевые слова: сознание; идентификация; типология; категории; категориальные пространства; коммуникативность сознания
Страницы: 66-76
DOI: 10.11621/npj.2023.0106
Доступно в on-line версии с: 16.03.2023
Акопов Г.В. Новые подходы в постановке и решениях проблемы сознания. // Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.66-76. doi: 10.11621/npj.2023.0106
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьЦель. Обосновать необходимость и эксплицировать новые методологические подходы в постановке и концептуальных решениях проблемы сознания, переходя от контекстов междисциплинарного дискурса к психологическому дискурсу.
Методы. На основании предшествующих авторских обзоров (Г.В. Акопов) и исследований по проблематике сознания представлена определенная палитра философских, нейронаучных и психологических определений и теорий сознания. Приведенная совокупность, при всей ее ограниченности в сравнении с труднообозримым множеством идей, подходов и концепций, существующих сегодня в современной англоязычной литературе по проблематике сознания, позволяет выявить в избыточно множественной картине ряд узловых моментов, более или менее совместимых в логическом отношении. Предложенный нами в 2015 году типологический подход (G. Akopov, расширенная версия — Г.В. Акопов, 2021 г.) позволяет упорядочить множество научных представлений о сознании Т. Хондерич, А. Ревонсуо, Д.И. Дубровский и др.). В соответствии с типологией по идентификационному критерию уточняется понятие категорий и категориальных пространств сознания различной размерности.
Результаты. Оформлена новая методология в постановке и решениях проблемы сознания: категориальный и типологический подходы. Показана возможность конструирования категориальных систем различной размерности на основе типологической идентификации сознания. На материале ряда существующих типов идентификации сознания показана коммуникативная природа сознания, имплицитно представленная в тех или иных дефинициях сознания.
Выводы. Типологический и категориальный подходы позволяют упорядочить и систематизировать существующее множество постановок и решений проблемы сознания. Релевантная система категориальных пространств различной размерности определяет новые возможности перспективных исследований, дополненных положением о существовании невербальных языков сознания в социально-коммуникативном, межличностном и внутриличностном измерениях. Новая методология, вкупе с инструментальными разработками, позволяет более отчетливо ставить и решать сверхактуальную задачу многообразия и единства сознания человека.
Акопов Г.В. Категория сознания в современной психологии. Самара: Порто-принт, 2019.
Акопов Г.В. Типология проблем в новом познании сознания // Мир психологии. 2016. No 2. С. 178–191.
Акопов Г.В., Акопян Л.С., Белоус А.В., Капцов А.В. Невербальные языки сознания: репрезентация субъективного отношения посредством цвета, формы и прямой оценки // Экспериментальная психология. 2022. Т. 15, No 2. С. 111–124.
Александров Ю.И. Эмоция и мораль // Методология и история психологии. 2008. Т. 3, No 3. С. 186–208.
Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс. СПб.: Издательство ДНК, 2000.
Выготский Л.С. Проблема сознания. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1982.
Дамасио, А. Так начинается «Я». Мозг и возникновение сознания. М.: Карьера-Пресс, 2018.
Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: Стратегия-Центр, 2007.
Зинченко Ю.П. Методологические проблемы фундаментальных и прикладных психологических исследований // Национальный психологический журнал. 2011. No 1. С. 42–49.
Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. М.: Языки славянских культур, 2010.
Карпов А.В. Психология сознания: метасистемный подход. М.: РАО, 2011.
Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего. М.: Когито-Центр; Изд-во Института психологии РАН, 1997.
Кричевец А.Н. О категориях, экзистенциалах и психологическом понимании // Методология и история психологии. 2009. Т. 4, No 3. С. 24–39.
Мясищев В.Н. Сознание как единство отражения действительности и отношения к ней человека. Проблемы сознания: Материалы симпозиума. М., 1966.
Панов В.И. Парадигмальный анализ проблемы сознания. Экопсихология: Парадигмальный поиск. М., СПб.: Психологический институт РАО; Нестор-История, 2014.
Петренко В.Ф. Многомерное сознание: психосемантическая парадигма. М.: Новый хронограф, 2010.
Петренко В.Ф., Супрун А.П. Методологические пересечения психосемантики сознания и квантовой физики. 2-е изд. М.; СПб.: Нестор-История, 2017.
Райков В.Л. Объединенная теория сознания // Психология и ее приложения: ежегодник РПО. 2002. Т. 9. С. 67–89.
Ревонсуо А. Психология сознания. СПб.: Питер, 2013.
Сайко Э.В. Сознание в определении человека // Мир психологии. 2006. No 2. С. 3–8.
Субботский Е.В. Строящееся сознание. М.: Смысл, 2007.
Торопова А.В. Интонирующая природа сознания. М.: Ритм, 2013.
Хохлов Н.А., Федорова Е.Д. Нейропсихология бессознательного: современное состояние проблемы // Национальный психологический журнал. 2021. No 1 (14). С. 127–148.
Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории. М.: УРСС; ЛИБРОКОМ, 2013.
Шпет Г.Г. Сознание и его собственник. Философские этюды. М.: Издательская группа «Прогресс», 1994.
Юревич А.В. Структура психологических теорий. Психологическое знание: Современное состояние и перспективы развития / Под ред. А.Л. Журавлева, А.В. Юревича. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2018.
Akopov, G.V. (2015). Typological approach to analysis of various consciousness research programs. 19th Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Paris, July 7–10th, 2015 (p. 52). Paris.
Alter, T. (2009). Phenomenal concepts. In T. Bayne et al. (Eds.), The Oxford companion to Consciousness (pp. 516–518). N.Y.: Oxford University Press.
Baars, B.J. (1988). A cognitive theory of consciousness. N.Y.: Cambridge University Press.
Block, N. (1995). On a confusion about a function of consciousness. Behavioral and Brain Sciences, 18 (2), 227–247.
Chalmers, D.J. (2018). The meta-problem of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 25 (9–10), 6–61.
Gennaro, R.J. (2012). The consciousness Paradox. A Bradford Book. Cambridge: MIT Press.
Graziano, M.S. (2015). Consciousness and the social brain. Oxford: Oxford University Press.
Gulick, K.V. (2004). Higher-Order global states: An Alternative Higher-order model of consciousness. In R.J. Gennaro (Eds.), Higher-Order Theories of Consciousness: An Anthology. Jonn Benjamins.
Hameroff, S.R. (2014). Quantum effects in the understanding of consciousness. Journal of Integrative Neuroscience, 13 (2), 229–252.
Honderich, T. (2014). Actual Consciousness. N.Y.: Oxford University Press.
Kammerer, F. (2019). Debates on the meta-problem of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 26 (9–10), 8–18.
Kriegel, U. (2009). Intentionality. In T. Bayne et al. (Eds.), The Oxford companion to Consciousness (pp. 382–285). N.Y.: Oxford Univesity Press.
Levin, J. (1983). Materialism and Qualia: The Explanatory Gap. Pacific Philosophical Quartely, 64 (4), 354–361.
Mindt, G. (2019) Reflections on integrated information theory. Journal of Consciousness Studies, 26 (1–2), 7–8.
Morin, A. (2009). Inner speech. In T. Bayne et al. (Eds.), The Oxford companion to Consciousness (pp. 380–382). N.Y.: Oxford Univesity Press.
Nagel, T. (1974). What is it like to Be a Bat? The Philosophical Review, 83 (4), 435–450.
O’Regan, J.K., Noё, A. (2001). A sensorimotor account of vision and visual consciousness. Behavioral and Brain Sciences, 24, 939–1031.
Putnam, H. (1988). Representation and reality. Cambridge: MIT Press.
Rosenthal, D.M. (2005). Consciousness and mind. New York: Oxford University Press.
Searle, J.R. (1997). The mystery consciousness. N.Y.: New York Review Books.
Tononi, G. (2009). An integrated information theory of consciousness. In W.B. Banks (Eds.), Encyclopedia of Consciousness (pp. 403–416). San Diego, CA: Academic Press.
Velmans, M. (2009). Understanding consciousness (2nd ed.). London: Routledge.
White, S.L. (2009). Qualia. In T. Bayne et al. (Eds.), The Oxford companion to Consciousness (pp. 545–549). N.Y.: Oxford University Press.
Whitechead, C. (2008). The origin of consciousness in the social world. In Ch. Whitechead (Eds.). Exeter: Imprint Academic.
Zeki, S. (2003). The disunity of consciousness. Trends in Cognitive Sciences, 7, 214–218.
Акопов Г.В.Новые подходы в постановке и решениях проблемы сознания. // Национальный психологический журнал. 2023. № 1. c.66-76. doi: 10.11621/npj.2023.0106
Скопировано в буфер обмена
Скопировать