Поступила: 20.07.2021 21:14:00
Принята к публикации: 21.01.2022 21:15:00
Дата публикации в журнале: 15.04.2022 19:01:00
Ключевые слова: эмпатия; эмоциональная регуляция; эмоциональный интеллект; Темная Триада; динамические регулятивные системы
Страницы: 94-103
DOI: 10.11621/npj.2022.0108
Доступно в on-line версии с: 15.04.2022
Корнилова Т.В. Единство интеллекта и аффекта в множественной регуляции эмпатии. // Национальный психологический журнал 2022. № 1. c.94-103. doi: 10.11621/npj.2022.0108
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьАктуальность. В статье рассматривается многозначность трактовок понятия эмпатия. Последние работы либо дают выборочные представления о различных видах эмпатии, либо строятся на обосновании ее форм в методологии «сверху», а не на основе анализа множественной регуляции процессов, результатом которых становится эмпатия. Актуальным является не только соотнесение разных видов эмпатии, но и анализ включенности эмпатийных процессов в разные связи при функционировании единого интеллектуально-личностного потенциала человека. Целью работы стало обоснование множественности путей включенности эмпатии в когнитивную и эмоционально-личностную сферы и различий в трактовках, преодолеваемых с позиций единства интеллекта и аффекта.
Описание хода исследования. В статье рассмотрены как основные дихотомии в понимании эмпатии (когнитивная — аффективная, «непосредственная» — опосредованная, ситуационная — диспозициональная и т.д.), так и представленные в литературе связи ее с эмоциональной регуляцией, эмоциональным интеллектом, нестабильным эмоциональным ядром личности — свойствами Темной триады.
Результаты исследования. На основе анализа подходов к эмпатии обосновано положение о необходимости различать эмпатию как продукт и эмпатийные процессы, ведущие разными путями к достижению результата — эмпатии. Мною предполагается, что кажущееся противоречие множественности форм эмпатии может быть снято гипотезой о динамических регулятивных системах (ДРС), иерархически по-разному структурирующих когнитивные и эмоциональные составляющие, в целом называемыми эмпатийными процессами. Предполагаемая в ДРС множественность регуляции эмпатии соответствует восходящей к пониманию Л.С. Выготским идее единства интеллекта и аффекта и свидетельствует о связующей роли эмпатии между личностной и когнитивной сферами.
Выводы. Обоснован подход, предполагающий понимание эмпатии как результата, достигаемого разными процессами, связанными как с когнитивной, так и с эмоционально-личностной сферами. Формы эмпатии, дискутируемые в рассмотренных дихотомиях, отражают становление динамических иерархий, в которых и когнитивные, и эмоциональные составляющие могут выходить на верхние уровни регуляции.
Белоусова А.И., Гейвандова М.Я. Когнитивная и аффективная эмпатия: апробация опросника на российской выборке) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2021. Т. 31, № 2. С. 6–20. doi: 10.18384/2310-7235-2021-2-6-20
Бовина И.Б. Исследование эмпатии: критический анализ и новые перспективы // Культурно-историческая психология. 2020. Т. 16, № 1. С. 88–95. doi: 10.17759/chp.2020160109 (In Russ.).
Гарднер Г. Структура разума: теория множественного интеллекта. М.: «Вильямс», 2007.
Гоулман Д. Эмоциональный интеллект. М.: Изд-во Манн, Иванов и Фербер, 2013.
Карягина Т.Д. Эволюция понятия «эмпатия» в психологии: дис. … канд. психол. наук. Москва, 2013. Корнилова Т.В. Идея саморегуляции в культурно-исторической концепции Л.С. Выготского / Психология человека в современном мире: 120 лет со дня рождения С.Л. Рубинштейна. М.: Изд-во Институт пcихологии РАН, 2009.
Корнилова Т.В. Интеллектуально-личностный потенциал человека в условиях неопределенности и риска. СПб.: Нестор История, 2016.
Корнилова Т.В., Корнилов С.А. Латентные профили личностных свойств, связанных с принятием решений о социальном дистанцировании (на примере российской и азербайджанской выборок) // Психологический журнал. 2021. Т. 42, № 3. С. 36–47. doi: 10.31857/S020595920015189-3
Корнилова Т.В., Чжоу Ц. Эмпатия и имплицитные теории эмоций и личности (на китайской выборке) // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2021. № 1. С. 108–133. doi: 10.11621/vsp.2021.01.05
Крюкова Е.А., Шестова М.А. Эмоциональный интеллект в структуре интеллектуально-личностного потенциала человека: черта или способность? (адаптация краткой версии опросника TEIQue-SF) // Национальный психологический журнал. 2020. № 4 (40). C. 18–30. doi: 10.11621/npj.2020.0402
Люсин Д.В. Опросник на эмоциональный интеллект ЭмИн: новые психометрические данные / Социальный и эмоциональный интеллект: от процессов к изменениям / Под ред. Д.В. Люсина и Д.В. Ушакова. М.: Изд-во Институт психологии РАН, 2009. С. 264–278.
Нуркова В.В. Культурное развитие эмпатии-отождествления и эмпатии-моделирования // Национальный психологический журнал. 2020. № 4 (40). С. 3–17. doi: 10.11621/npj.2020.0401
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. М.: Культурная инициатива, 1992.
Bar-Оn, R. (2007). The Bar-On Model of Emotional Intelligence: A Valid, Robust and Applicable EI Model. Organisation & People, 14 (2), 27–34.
Baron-Cohen, S., & Wheelwright, S. (2004). The empathy quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34 (2), 163–175. doi: 10.1023/B: JADD.0000022607.19833.00
Batson, C.D. (2010). Altruism in Humans. Published to Oxford Scholarship. doi: 10.1093/acprof:oso/9780195341065.001.00
Bird, G., & Viding, E. (2014). The self to other model of empathy: Providing a new framework for understanding empathy impairments in psychopathy, autism, and alexithymia. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 47, 520–532. doi: 10.1016/j.neubiorev. 2014.09.021
Bodrogi, B., Bereczkei, T., & Deak, A. (2020). Be aware, make it clear, and take the Lead: emotion regulation difficulties and emotional intelligence as moderators of cognitive reappraisal. Current Psychology, 1–13. doi: 10.1007/s12144-020-01182-5
Camacho-Morles, J. (2021). Activity Achievement Emotions and Academic Performance: A Meta-analysis. Educational Psychology Review. doi:10.1007/s10648-020-09585-3
Cuff, B., Brown, S.J, Taylor, L., & Howat, D. (2014). Empathy: a review of the concept. Emotion Review, 7, 1–10. doi: 10.1177/1754073914558466
Dawis, M.H. (2015). Empathy and prosocial behavior. In D.A. Schroeder & W.G. Graziano (Eds.), The Oxford handbook of prosocial behavior, 282–306. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb / 9780195399813.001.0001
Decety, J., & Meyer, M. (2008). From emotion resonance to empathic understanding: A social developmental neuroscience account. Development and Psychopathology, 20 (4), 1053–1080. doi: 10.1017/S0954579408000503
Israelashvili, J., Sauter, D.A., & Fischer, A.H. (2020). Different faces of empathy: Feelings of similarity disrupt recognition of negative emotions. Journal of Experimental Social Psychology, 87, 103912. doi: 10.1016/j.jesp.2019.103912
Eisenberg, N. (2000). Emotion, regulation, and moral development. Annual Review of Psychology, 51, 665–697. doi: 10.1146/annurev. psych.51.1.665
Hall, J.A., & Schwartz, R. (2018). Empathy present and future. The Journal of Social Psychology, 159 (3), 225–243. doi: 10.1080/00224545.2018.1477442
Henet, P., Givron, Н., & Desseilles, M. (2020). Empathy in medical students: a rapid review of the literature in 10 key questions. Acta Psychiatric Belgica, 120 (3), 38–48. ISSN 0300-8967
Hengartner, М.Р., Ajdacic-Gross, V., Rodgers, S. et al. (2014). Fluid intelligence and empathy in association with personality disorder trait-scores: exploring the link. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 264, 441–448. doi: 10.1007/s00406-013-0441-0
Heym, N., Kibowski, F., Claire, A.J., Bloxsom, C.A.J., et al. (2021). The Dark Empath: Characterising dark traits in the presence of empathy. Personality and Individual Differences, 169 (1), 110172. doi: 10.1016/j.paid.2020.110172
Hoffman, M.L. (2000, 2012). Empathy and Moral Development. Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511805851
Galang, C.M., Johnson, D., & Obhi, S.S. (2021). Exploring the Relationship Between Empathy, Self-construal style and Self-reported social distancing tendencies during the COVID-19 Pandemic. Frontiers in Psychology, 12, 58893. doi: 10.3389/fpsyg.2021.588934
John, O.P., & Gross, J.J. (2004). Healthy and unhealthy emotion regulation: personality processes, individual differences, and life span development. Journal of Personality, 72 (6), 1301–1333. doi: 10.1111/j.1467-6494.2004. 0029
Jonason, P., & Kroll, C.H. A Multidimensional View of the Relationship Between Empathy and the Dark Triad // Journal of Individual Differences, 2015, 36 (3), 150–156. doi: 10.1027/1614-0001/A000166
Lamm, C., Bukowski, H., & Silani, G. (2016). From shared to distinct self– other representations in empathy: evidence from neurotypical function and socio-cognitive disorders. Phil. Trans. R. Soc. B 371: 20150083. doi: 10.1098/rstb.2015.0083
Marcus, H.R., & Kitayama, Sh. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98 (2), 224–253. doi: 10.1037/0033-295X.98.2.224
Mayer, J.D., Salovey, P., & Caruso, D.R. (2008). Emotional intelligence: new ability or eclectic traits? American Psychologist,63 (6), 503–517. doi: 10.1037/0003-066X.63.6.503
Mayer, J.D., Caruso, D.R., & Salovey, P. (2016). The ability model of emotional intelligence: principles and updates. Emotion Review,8, 1–11. doi: 10.1177/1754073916639667
Mooradian, T.A., Dawis, M.H., & Matzler, K. (2011) Dispositional empathy and the hierarchical structure of personality. The American Journal of Psychology, 124 (1), 99–109. doi: 10.5406/amerjpsyc.124.1.0099
Moshagen, M., Zettler, I., & Hilbig, B.E. (2020). Measuring the dark core of personality. Psychological Assessment, 32 (2), 182–196.doi: 10.1037/пас0000778
Paulhus, D.L., & Williams, K.M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36 (6), 556–563. doi: 10.1016/S0092-6566 (02) 00505-6
Peña-Sarrionandia, A., Mikolajczak, M., & Gross, J.J. (2015). Integrating emotion regulation and emotional intelligence traditions:a meta-analysis. Frontiers in Psychology, 6, 160, 1–27. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00160
Petrides, K.V., Mikolajczak, M., Mavroveli, S., SanchezRuiz, M.-J., Furnham, A., & Pérez-González, J.-C. (2016). Developments in trait emotional intelligence research. Emotion Review, 8 (4), 335–341. doi: 10.1177/1754073916650493
Petrides, K.V., Sanchez-Ruiz, M.J., Siegling, A.B., Saklofske, D.H., & Mavroveli, S. (2018). Emotional intelligence as personality:measurement and role of trait Emotional Intelligence in educational contexts. In: K.V. Keefer, J.D.A. Parker, & D.X. Saklofske (Eds.), Emotional Intelligence in Education (pp. 49–81). Cham, Switzerland, Springer. doi: 10.1007/978- 3-319-90633-13
Pfattheicher, S., Nockur, L., Böhm, R. et al. (2020). The emotional path to action: Empathy promotes physical distancing during the COVID-19 pandemic. Psychological Science, 31 (11), 1363–1373. doi: 10.31234/osf.io/y2cg5
Powell, P.A. (2018). Individual differences in emotion regulation moderate the associations between empathy and affective distress.Motivation and Emotion, 42 (4), 602–613. doi: 10.1007/s11031-018- 9684-4
Preckel, K., Kanske, P., & Singer, T. (2018). On the interaction of social affect and cognition: empathy, compassion and Theory of mind. Current Opinion in Behavioral Sciences, 19, 1–6. doi: 10.1016/j.cobeha.2017.07.010
Reniers, R.L., Corcoran, R., Drake, R., Shryane, N.M., & Völlm, B.A. (2011). The QCAE: A questionnaire of cognitive and affective empathy. Journal of Personality Assessment, 93 (1), 84–95. doi: 10.1080 / 00223891.2010.528484
Schipper, M., & Petermann, F. (2013). Relating empathy and emotion regulation: Do deficits in empathy trigger emotion dysregulation?Social Neuroscience, 8 (1), 101–107. doi: 10.1080 / 17470919.2012.761650
Scheffel, C., Diers, K., Schönfeld, S., Brocke, B., Strobel, A., & Dörfel, D. (2019). Cognitive emotion regulation and personality: an analysis of individual differences in the neural and behavioral correlates of successful reappraisal. Personality Neuroscience, 2,1–13. doi: 10.1017/pen.2019.11
Thornton, M.A., & Tamir, D.I. (2017). Mental models accurately predict emotion transitions. PNAS, 114 (23), 5982–5987. doi: 10.1073/pnas.1616056114
Thornton, M.A., Weaverdyck, М.Е., Mildner, J.N., & Tamir, D.I. (2019). People represent their own mental states more distinctly than those of others. Nature Communications, 10, 2117. doi: 10.1038/s41467-019-10083-6
Zirenko, M.S., Kornilova, T.V., Zhou, Q., & Izmailova, A. (2021). Personality regulation of decisions on physical distancing:Cross-cultural comparison (Russia, Azerbaijan, China). Personality and Individual Differences, 170, 110418. doi: 10.1016/j. paid.2020.110418
Корнилова Т.В.Единство интеллекта и аффекта в множественной регуляции эмпатии. // Национальный психологический журнал. 2022. № 1. c.94-103. doi: 10.11621/npj.2022.0108
Скопировано в буфер обмена
Скопировать