Поступила: 18.11.2020
Принята к публикации: 06.12.2020
Дата публикации в журнале: 30.12.2020
Ключевые слова: цифровое волонтерство; мотивация волонтерства; добровольчество; молодежь
Страницы: 125-136
DOI: 10.11621/npj.2020.0410
Доступно в on-line версии с: 30.10.2020
Молчанов С.В., Алмазова О.В., Поскребышева Н. Н. Представления о волонтерской деятельности у современной молодежи. // Национальный психологический журнал 2020. № 4. c.125-136. doi: 10.11621/npj.2020.0410
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьАктуальность (контекст) тематики статьи. В настоящее время наблюдается рост популярности волонтерского движения среди молодежи. Мотивационная основа добровольческой активности имеет большое значение в анализе уровня вовлеченности волонтеров, готовности к постоянному участию в помогающем поведении.
Цель. Исследования:изучение особенностей мотивации участия в волонтерской деятельности молодежи, а также анализ представлений о цифровом волонтерстве.
Описание хода исследования. В исследовании приняли участие 47 студентов дневных отделений вузов города Москва от 18 до 23 лет (M = 20,1,SD = 2,3). В качестве диагностического инструментария был использован опросник анализа мотивации волонтерства (VFI), а также анкета, направленная на изучение волонтерской активности респондентов, понимание содержания добровольческой активности в разных сферах.
Впервые на российской выборке был использован опросник VFI. Перевод был сделан независимо тремя экспертами, после согласования полученных вариантов был сделан обратный перевод на язык оригинала с последующим сравнением первоначальной версии с получившимся после двойного перевода.
Результаты исследования. Полученные результаты позволили выделить 3 группы мотивационных предпочтений в области волонтерства для молодежи. Для группы «активных волонтеров» характерна высокая значимость большей части возможных мотивов помогающего поведения. Наибольшей по численности группой оказалась группа волонтеров-«прагматиков», ориентированных на «волонтерство как карьерную возможность» и «волонтерство как источник развития». Также была выделена группа с низким уровнем пониманием возможных вариантов волонтерской активности –группа «пассивных волонтеров». Характер взаимосвязи реального поведения и осознания мотивации может быть двухсторонним – с одной стороны, наличие мотивации может стимулировать участие в волонтерстве, а с другой стороны, опыт участия может помочь рефлексировать личное значение процесса для себя. Живой опыт помогающего поведения обуславливает акцент на «отсутствии живого непосредственного взаимодействия» как недостатке цифрового волонтерства именно у активных волонтеров и прагматичных волонтеров. Выявлена определенная противоречивость представлений о достоинствах и ограничениях цифрового волонтерства – от оценки возможностей цифровой формы как более широкой, до оценки пространства самореализации в дистантной онлайн-форме как значительно более узкого, чем в офлайн-форме.
Выводы. Выделены приоритетные виды мотивации. Волонтерская деятельность позволяет реализовать ценностные установки, а также рассматривается как источник развития компетенций. При этом использование добровольческой активности в качестве способа защиты и компенсации психологических переживаний наименее востребовано. Представления о цифровом волонтерстве носят достаточно расплывчатый характер – указываются общие характеристики дистантной формы помогающего поведения при ярко выраженном низком уровне информированности о волонтерских структурах в пространстве интернета.
Алмазова О.В., Пряжников Н.С., Чурбанова С.М. Профориентация в системе социального волонтерства // Национальный психологический журнал. – 2017. – № 1 (25). – С. 45–55. doi: 10.11621/npj.2017.0106
Башева О.А., Ермолаева П.О. Феномен цифрового волонтерства в чрезвычайных ситуациях: сущность, виды, теоретические рамки // Вестник Института социологии. – 2020. – Т. 11. – № 1. – C. 47–69. doi: 10.19181/vis.2020.11.1.625
Молчанов С.В., Пряжников Н.С. Мотивационно-смысловые аспекты цифрового волонтерства современной молодежи // Национальный психологический журнал. – 2020. – № 2 (38). – С. 31–38. doi: 10.11621/npj.2020.0203
Batson, C. Daniel (2012). A history of prosocial behavior research. Kruglanski, Arie W.; Stroebe, Wolfgang (eds.). Handbook of the history of social psychology. New York, NY: Psychology Press, 243–264. ISBN 9781848728684.
Batson, C. Daniel; Ahmad, Nadia; Stocks, E.L. (2011). Dunning, David (ed.). Social motivation. New York, NY: Psychology Press, 103–126. ISBN 9781136847202.
Borgonovi F. (2008). Well by doing good: the relationship between formal volunteering and self-reported health and happiness. Social Science and Medicine, 66(11), 2321–2334. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.01.011.
Chacon, F., Gutierrez, G., Sauto, V., Vecina, M.L., Perez, A. (2017) Volunteer Functions Inventory: A systematic review. Psicotherma, 29, 306–316.
Clary, E.G., Snyder, M., Ridge, R.D., Copeland, J., Stukas, A. A., Haugen, J., & Meine, P. (1998) Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach. Journal of Personality and Social Psychology,74, 1516–1530. doi: 10.1037/0022-3514.74.6.1516
Clary, E.G. & Snyder, M. (2002). The motivations to volunteer: Theoretical and practical considerations. Current Directions in Psychological Science, 8, 156–159. doi: 10.1111/1467-8721.00037
Cox, J., Oh, E.Y., Simmons, B., Graham, G., Greenhill, A., Lintott, C., Masters, K., & Woodcock, J. (2018). Doing good online: The changing relationships between motivations, activity, and retention among online volunteers. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 47 (5), 1031–1056. doi: 10.1177/0899764018783066.
Eisenberg, N. (1986). Altruistic Emotion, Cognition, and Behavior (PLE: Emotion) (1st ed., Vol. 1). London: Taylor & Francis Group. doi: 9781317597421
Eisenberg, N., Hofer, C., Sulik, M.J., & Liew, J. (2014). The development of prosocial moral reasoning and a prosocial orientation in young adulthood: Concurrent and longitudinal correlates. Developmental Psychology, 50 (1), 58–70. doi: 10.1037/a0032990
Greenfield E.A., Marks N.F. (2004). Formal volunteering as a protective factor for older adults’ psychological well-being. Journal of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 59B (5), 258–264. doi: 10.1093/geronb/59.5.S258
Jenkinson, C.E.; Dickens, A.P.; Jones, K.; Thompson-Coon, J.; Taylor, R.S.; Rogers, M.; Bambra, C.L.; Lang, I.; Richards, S.H. (2013). Is volunteering a public health intervention? A systematic review and meta-analysis of the health and survival of volunteers. BMC Public Health, 13, 773. doi: 10.1186/1471-2458-13-773
Jerf W., YeungK.,Zhang Z., Kim T. (2018). Volunteering and health benefits in general adults: cumulative effects and forms. BMC Public Health, 18 (8). doi: 10.1186/s12889-017-4561-8
Kim, M., Zhang, J.J., Connaughton, D. (2010). Modification of the Volunteer Functions Inventory for application in youth sports. Sport Management Revue, 13, 25–38. doi: 10.1016/j.smr.2009.04.005
Kim J, Pai M. (2010). Volunteering and trajectories of depression. Journal of Aging Health, 22(1), 84–105. doi: 10.1177/0898264309351310.
Konrath S., Fuhrel-Forbis A., Lou A., Brown S. (2012). Motives for volunteering are associated with mortality risk in older adults. Health Psychology, 31, 87–96. doi: 10.1037/a0025226.
Krueger, R. F., Hicks, B. M., McGue, M. (2001). Altruism and antisocial behavior: Independent tendencies, unique personality correlates, distinct etiologies. Psychological Science, 12, 397–402. doi: 10.1111/1467-9280.00373
McDougle L., Handy F., Konrath S., Walk M. (2014). Health outcomes and volunteering: the moderating role of religiosity. Social Indicators Research, 117, 337–351. doi: 10.1007/s11205-013-0336-5
Morrow-Howell N., Hinterlong J., Rozario P.A., Tang F. (2003). Effects of volunteering on the well-being of older adults. Journal of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 58B, 137–145. doi: 10.1093/geronb/58.3.S137.
Musick M.A., Wilson J. (2003). Volunteering and depression: the role of psychological and social resources in different age groups. Social Science Medicine, 56 (2), 259–269. doi: 10.1016/S0277-9536(02)00025-4.
Niebuur, J., Liefbroer, A.C., Steverink N., Smidt N. (2019). Translation and validation of the volunteer functions inventory (VFI) among the. General dutch older population. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16, 3106; doi:10.3390/ijerph16173106
Oostlander, J., Guentert, S.T., Van Schie, S., Wehner, T. (2014). Volunteer Functions Inventory (VFI): Psychometric properties of the German adaptation and construct validation. Diagnostica, 60, 73–85. doi: 10.1026/0012-1924/a000098
Piliavin J.A., Siegl E. (2007). Health benefits of volunteering in the Wisconsin longitudinal study. Journal of Health and Social Behavior, 48 (4), 450–464. doi: 10.1177/002214650704800408.
Silva, F., Proença, T. & Ferreira, M.R. (2018). Volunteers’ perspective on online volunteering – a qualitative approach. Int Rev Public Nonprofit Mark , 15, 531–552doi: 10.1007/s12208-018-0212-8
Stukas, A.A, Snyder, M., & Clary, E.G. (2002). The effects of “Mandatory Volunteerism” on intentions to volunteer. Psychological Science, 10, 59–64. doi: 10.1111/1467-9280.00107
Thoits P.A., Hewitt L.N. (2001). Volunteer work and well-being. Journal of Health and Social Behavior, 42 (2), 115–131. doi: 10.2307/3090173.
Webb, D. J., Green, C. L., Brashear, T. G. (2000). Development and validation of scales to measure attitudes influencing monetary donations to charitable organizations. Journal of the Academy of Marketing, 28, 299–309. doi: 10.1177/0092070300282010
Wu, J., Wing L. T., Liu, E.S. (2009). Psychometric properties of the volunteer functions inventory with Chinese students. Journal of Community Psychology, 37, 769–780. doi: 10.1002/jcop.20330
Молчанов С.В., Алмазова О.В., Поскребышева Н. Н.Представления о волонтерской деятельности у современной молодежи. // Национальный психологический журнал. 2020. № 4. c.125-136. doi: 10.11621/npj.2020.0410
Скопировано в буфер обмена
Скопировать