Поступила: 16.09.2024
Принята к публикации: 07.11.2024
Дата публикации в журнале: 02.12.2024
Ключевые слова: вынужденные мигранты; дилеммы; восприятие мира; временная перспектива; семантический дифференциал
Страницы: 26-39
DOI: 10.11621/npj.2024.0402
Доступно в on-line версии с: 02.12.2024
Алмазова О.В., Долгих А.Г., Молчанов С.В., Шайгерова Л.А. Восприятие окружающего мира во временной перспективе вынужденными мигрантами с различным типом решения дилемм. // Национальный психологический журнал 2024. № 4. c.26-39. doi: 10.11621/npj.2024.0402
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьАктуальность. Актуальность исследования обусловлена изучением особенностей принятия решения во взаимосвязи с временной перспективой как условия успешной адаптации в ситуации вынужденной миграции.
Цель. Исследование направлено на изучение восприятия окружающего мира во временной перспективе вынужденными мигрантами с различными типами принятия решения.
Выборка. В исследовании приняли участие 36 респондентов в возрасте от 32 до 73 лет (Мвозраст = 43; SD = 8,4; 2 мужчин), вынужденные мигранты из Донецкой Народной Республики, проживающие с детьми или внуками в пункте временного размещения в Московской области.
Методы.В исследовании применялись специально разработанные для исследования методики «Дилеммы выбора в сложных жизненных ситуациях» и «Семантический дифференциал» для оценки восприятия окружающего мира респондентами во временной перспективе.
Результаты. Выявлено девять категорий анализа принятия решения в сложной ситуации посредством метода дилемм на основе разработанных сценариев, что позволило выделить и охарактеризовать среди вынужденных мигрантов три типа принятия решения — деятельный, выжидающий и размышляющий, и провести между ними сравнения в том, что касается особенностей принятия решения. Применение метода «Семантический дифференциал» позволило обнаружить и охарактеризовать ряд различий между типами принятия решения в восприятии временной перспективы в настоящем и будущем и отсутствие различий в восприятии прошлого.
Выводы. Выделенные категории анализа принятия решения в сложной ситуации посредством метода дилемм позволяют охарактеризовать индивидуальные особенности принятия решения в ситуации вынужденной миграции. Наиболее уязвимым с точки зрения адаптации можно считать выжидающий тип, представители которого не готовы к изменениям, контролю над ситуацией и ответственности за себя и близких. Различия между тремя типами, выявленные в отношении восприятия настоящего и будущего, могут выступить предикторами успешности краткосрочной и долгосрочной адаптации вынужденных мигрантов.
Битюцкая, Е.В., Корнеев, А.А. (2021). Субъективное оценивание трудной жизненной ситуации: диагностика и структура. Вопросы психологии, 767(4), 145–161.
Мандрикова, Е.Ю. (2008). Современные подходы к изучению временной перспективы личности. Психологический журнал, 29(4), 54–65.
Молчанов, С.В. (2011). Мораль справедливости и мораль заботы: зарубежные и отечественные подходы к моральному развитию. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 14(2), 59–72.
Молчанов, С.В., Алмазова, О.В., Поскребышева, Н.Н. (2023). Связь образа мира у российской студенческой молодежи с опытом участия в волонтерской деятельности. Культурно-историческая психология, 19(1), 71–83. https://doi.org/10.17759/chp.2023190110
Нестик, Т.А. (2020). Долгосрочная ориентация личности: состояние и перспективы исследований. Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология, 5(3), 110–140. https://doi.org/10.38098/iprasep.2020.19.3.005
Петровский, В.А., Шмелев, И.М. (2019). Персонология трудных жизненных ситуаций: на перекрестке трех культур. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 16(3), 408
Подольский, А.И. (2012). Психологическая концепция П.Я. Гальперина: некоторые направления и перспективы дальнейшей разработки. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 15(4), 11–22.
Пряжников, Н.С. (2005). Профориентация в школе: игры, упражнения, опросники. Москва: Изд-во «Вако».
Серебряная, М.В., Бучек, А.А. (2023). Временная перспектива вынужденных переселенцев с разными типами социально-психологической адаптации. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования.Психология развития, 12(2), 149–158. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2023-12-2-149-158
Серый, А.В., Яницкий, М.С. (2015). Смысловые аспекты переживания кризиса социальной идентичности при вынужденной смене жизненной ситуации. Психологические исследования, 8(43), 1–11. https://doi.org/10.54359/ps.v8i43.523
Шварц, Ш., Бутенко, Т.П., Седова, Д.С., Липатова, А.С. (2012). Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 9(1), 43–70.
Baird, H.M., Webb, T.L., Sirois, F.M., Gibson-Miller, J. (2021). Understanding the Effects of Time Perspective: A meta-analysis testing a self-regulatory framework. Psychological Bulletin, 147(3), 233–267. https://doi.org/10.1037/bul0000313
Carroll, H.A., Kvietok, A., Pauschardt, J., Freier, L.F., Bird, M. (2023). Prevalence of Common Mental Health Disorders in Forcibly Displaced Populations versus Labor Migrants by Migration Phase: A meta-analysis. Journal of Affective Disorders, (321), 279–289. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.10.010
Holman, E.A., Grisham, E.L. (2020). When Time Falls Apart: The public health implications of distorted time perception in the age of COVID-19. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice and Policy, 12(1), 63.
Kohlberg, L. (1984). The Psychology of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages. Essays on Moral Development, Volume 2. First Edition.
Kvalnes, O. (2019). Moral Dilemmas. Moral Reasoning at Work. London: Palgrave Pivot Publ; Cham Publ.
Lewin, K. (1997). Resolving Social Conflicts and Field Theory in Social Science. American Psychological Association. Time Perspective and Moral, 80–104.
Niemann, L., Hertel, G. (2023). Refugees’ Occupational Future Time Perspective: Implications for their integration in receiving countries. Current Research in Ecologicaland Social Psychology, (5), 100139. https://doi.org/10.1016/j.cresp.2023.100139
Schwartz, S.J., Szabó, Á., Meca, A., Ward, C., Martinez, C.R., Jr, Cobb, C.L., Benet-Martínez, V., Unger, J.B., Pantea, N. (2020). The Convergence Between Cultural Psychology and Developmental Science: Acculturation as an Exemplar. Frontiers in Psychology, (11), 887. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00887
United Nations High Commissioner for Refugees. (2024). Refugee Statistics: Global Trends At-a-Glance. URL: https://www.unrefugees.org/refugee-facts/statistics/ (accessed: 13.09.2024).
Wark, G.R., Krebs, D.L. (2000). The Construction of Moral Dilemmas in Everyday Life. Journal of Moral Education, 29(1), 5–21. https://doi.org/10.1080/030572400102907
Zimbardo, P.G., Boyd, J.N. (1999). Putting Time in Perspective: A valid, reliable individual differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1271–1288. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1271
Алмазова О.В., Долгих А.Г., Молчанов С.В., Шайгерова Л.А.Восприятие окружающего мира во временной перспективе вынужденными мигрантами с различным типом решения дилемм. // Национальный психологический журнал. 2024. № 4. c.26-39. doi: 10.11621/npj.2024.0402
Скопировано в буфер обмена
Скопировать