Поступила: 28.08.2022
Принята к публикации: 06.04.2023
Дата публикации в журнале: 17.06.2023
Ключевые слова: визуальные иллюзии; зрительное восприятие; ЭЭГ; вызванные потенциалы
Страницы: 119–128
DOI: 10.11621/npj.2023.0209
Доступно в on-line версии с: 17.06.2023
Денисова, Е.Г., Зайцева, Ю.Н., Ермаков, П.Н. (2023). Электрофизиологические корреляты распознавания визуальных иллюзий: исследование вызванной активности мозга. Национальный психологический журнал, 18(2) , 119–128. https://doi.org/10.11621/npj.2023.0209
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьАктуальность. На сегодняшний день вопрос о психофизиологических механизмах восприятия изображений, содержащих иллюзорные искажения, остается открытым. Практически нет данных о специфике работы мозга при распознавании различных видов иллюзий.
Цель. Анализ временной динамики вызванной активности мозга по отношению к типу воспринимаемого иллюзорного искажения.
Выборка. Эмпирическое исследование проведено на выборке респондентов в количестве 50 человек в возрасте от 18 до 30 лет — правши, с нормальным или скорректированным зрением (83% женщины).
Методы. В исследовании был использован метод электроэнцефалографии (регистрация вызванных потенциалов, ВП). Регистрация ЭЭГ проводилась монополярно в 32 отведениях, при помощи многоканального электроэнцефалографа Нейровизор‑136 (производства компании «МКС», Россия). Участникам эксперимента были визуально предъявлено 700 изображений, из них 6 групп различных иллюзий и контрольных изображений в виде простых геометрических фигур, не имеющих никаких искажений. Стимулы предъявлялись в рандомизированном порядке, на ограниченное время (500 мс). Для обработки записей ЭЭГ использовалась программа WinEEG. Статистические методы: однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA), post-hoc-анализ по методу Данна. Статистический анализ осуществлялся с применением программного пакета JASP 0.16.
Результаты. В результате сравнения динамики амплитуды между контрольными стимулами со стимулами, содержащими иллюзорные изображения, были выявлены достоверные различия на отрезке 200–300 мс и в поздних компонентах ответа (после 500 мс). В ходе анализа вызванной активности при распознании отдельных категорий иллюзорных изображений достоверные различия отмечены также начиная с отрезка 100–200 мс и охватывают как ранние и средние компоненты ответа, так и поздние. Попарное сравнение показало, что иллюзии искривления пространства, двойные изображения и иллюзии движения достоверно отличались практически от всех групп стимулов.
Выводы. Полученные результаты позволили заключить, что характеристики вызванной активности мозга специфичны к типу воспринимаемого искажения. Данные о динамике амплитудных характеристик вызванных потенциалов при распознавании зрительных иллюзий, а также их сравнительный анализ по различным видам иллюзий расширяют представления о системной работе мозга при формировании зрительных образов в целом и ошибок восприятия в частности.
Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Книга по Требованию, 2021.
Астащенко А.П., Шуваев В.Т. Изменение вызванных потенциалов в задачах внимания и селекции фрагментированных простых и сложных зрительных стимулов у человека // Вестник ТПГУ. 2009. № 11 (89). С. 217–223.
Басюл И.А., Каплан А.Я. Изменения N200 и Р300 компонентов потенциалов, связанных с событиями, при варьировании условий внимания в системе Brain Computer Interface // Журнал высшей нервной деятельности. 2014. Т. 64, № 2. С. 159–162. doi: 10.7868/S004446771402004X
Белоусова Н.И., Ткаченко П.В. Особенности распространения информации в зрительной сенсорной системе в зависимости от процессов зрительного восприятия // Вестник новых медицинских технологий. Электронное периодическое издание. 2021. № 1. С. 21–27. doi: 10.24412/2075–4094–2021–1–1–3
Бондарко В.М. и др. Связь иллюзии Вундта — Геринга с иллюзией наклона и оценкой длины проекций наклонных линий // Физиология человека. 2019. Т. 45, № 4. С. 30–39.
Ганин И.П. и др. Интерфейс мозг–компьютер «на волне P300»: исследование эффекта номера стимулов в последовательности их предъявления // Физиология человека. 2012. Т. 2, № 38. С. 5–13.
Грибанов А.В., Кожевников И.С., Джос Ю.С., Нехорошкова А.Н. Спонтанная и вызванная электрическая активность головного мозга при высоком уровне тревожности // Экология человека. 2013. Т. 20, № 1. С. 39–47. doi: 10.17816/humeco17394
Джос Ю.С. Когнитивные вызванные потенциалы в нейрофизиологических исследованиях (обзор) // Журнал медико-биологических исследований. 2018. Т. 6, № 3. С. 223–235. doi: 10.17238/issn2542–1298.2018.6.3.223
Иваницкий Г.А. Индивидуальные устойчивые паттерны ритмов мозга человека как отражение психических процессов // Современные технологии в медицине. 2019. Т. 1, № 11. С. 116–131.
Карловский Д.В. Нейрокомпьютерный интерфейс на основе Р300 // Медицинская техника. 2007. № 1. С. 28–32.
Карпинская В.Ю. Различия в сенсомоторной оценке иллюзий Понзо и Мюллера — Лайера // Психологические исследования. 2014. Т. 7, № 38. С. 3. doi: 10.54359/ps.v7i38.582
Клеева Д.Ф. Проявление неосознаваемых постдиктивных свойств восприятия на примере иллюзорного движения. ЭЭГ-исследование // Шаги. 2019. Т. 5, № 1. С. 86–103.
Конарева И.Н. Индивидуальные особенности восприятия зрительного пространства на примере геометрических иллюзий и фигур // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернандского. Социология. Педагогика. Психология. 2021. Т. 7, № 4. С. 105–112.
Мачинская Р.И. Функциональная организация мозга при восприятии зрительных образов на глобальном и локальном уровнях. Анализ связанных с событием // Физиология человека. 2010. Т. 36, № 5. С. 29–48.
Меньшикова Г.Я. Зрительные иллюзии: психологические механизмы и модели: дисс. … д-ра. псих. наук. Москва, 2013.
Меньшикова Г.Я. Конструктивистский и экологический подходы к исследованию процесса зрительного восприятия: анализ различий // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2007. № 4. С. 34–48.
Миняева Н.Р. Вызванные потенциалы мозга человека при восприятии иллюзорных стимулов // Научный журнал: Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2009. № 5. С. 99–104.
Огнивов В.В. Использование записей движений глаз для анализа механизмов зрительной оценки размеров на примере иллюзии Мюллера-Лайера. Информационные технологии и системы (ИТиС’08): сборник трудов конференции / Под ред. В.В. Огнивова, П.В. Максимова, Г.И. Рожковой. М.: ИППИ РАН, 2008.
Прокопенко В.Т. Психология зрительного восприятия: Учебное пособие. СПб.: СПбГУИТМО, 2006.
Ребрейкина А.Б. Отражение в вызванном потенциале процессов переработки зрительно предъявляемых вербальных стимулов // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2008. Т. 58, № 3. С. 294–301.
Романов В.Я. Исследование свойств зрительного перцептивного процесса методом ФОКН. Исследования зрительной деятельности человека / Под ред. Ю.Б. Гипперейтер. М.: Издательство Московского университета, 1973.
Симонова Н.А. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия при шизофрении // Социальная и клиническая психиатрия. 2014. Т. 24, № 1. С. 81–89.
Толмачева Е.А. Особенности проявления зрительного иллюзорного восприятия у больных шизофренией // Сенсорные системы. 2015. Т. 29, № 3. С. 251–257.
Федорова Е.С. Корреляция иллюзии Поггендорфа с формально-динамическими свойствами личности // Сенсорные си‑ стемы. 2011. Т. 25, № 3. С. 267–270.
Чудина Ю.А. Зрительное различение комбинированных // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2014. № 2. С. 98–106.
Шошина И.И. Возрастные особенности влияния пола и зрительной асимметрии на восприятие фигуры Поггендорфа // Сенсорные системы. 2005. Т. 19, № 1. С. 37–43.
Яковлев А.Ю. Зрительное восприятие ансамблей: обзор исследований // Российский журнал когнитивной науки. 2020. Т. 7, № 3. С. 4–24. doi: 10.47010/20.3.1
Di Russo, F. (2001). Cortical sources of the early components of the visual evoked potential. Human Brain Mapping, 15, 95–111.
Foxe, J.J. (2002). Flow of activation from V1 to frontal cortex in humans. A framework for defining “early” visual processing. Experimental brain research, 142 (1), 139–150. doi: 10.1007/s00221–001–0906–7
Holt, D.J. (2009). Neurophysiological correlates of comprehending emotional meaning in context. Journal of Cognitive Neuroscience, 21 (11), 2245–2262.
Palmisano, S. (2015). Future challenges for vection research: definitions, functional significance, measures and neural bases. Frontiers Psychology, 6 (193), 1–15.
Денисова, Е.Г., Зайцева, Ю.Н., Ермаков, П.Н.Электрофизиологические корреляты распознавания визуальных иллюзий: исследование вызванной активности мозга. // Национальный психологический журнал. 2023. № 2. , 119–128. doi: 10.11621/npj.2023.0209
Скопировано в буфер обмена
Скопировать