ISSN 2079-6617
eISSN 2309-9828
Электрофизиологические корреляты распознавания визуальных иллюзий: исследование вызванной активности мозга

Электрофизиологические корреляты распознавания визуальных иллюзий: исследование вызванной активности мозга

Скачать в формате PDF

Поступила: 28.08.2022

Принята к публикации: 06.04.2023

Дата публикации в журнале: 17.06.2023

Ключевые слова: визуальные иллюзии; зрительное восприятие; ЭЭГ; вызванные потенциалы

Страницы: 119–128

DOI: 10.11621/npj.2023.0209

Доступно в on-line версии с: 17.06.2023

Для цитирования статьи:

Денисова Е.Г., Зайцева Ю.Н., Ермаков П.Н. Электрофизиологические корреляты распознавания визуальных иллюзий: исследование вызванной активности мозга. // Национальный психологический журнал 2023. № 2. c.119–128. doi: 10.11621/npj.2023.0209

Скопировано в буфер обмена

Скопировать
Номер 2, 2023

Денисова Екатерина Геннадьевна Донской государственный технический университет

Зайцева Юлия Николаевна Донской государственный технический университет

Ермаков Павел Николаевич Южный федеральный университет

Аннотация

Актуальность. На сегодняшний день вопрос о психофизиологических механизмах восприятия изображений, содержащих иллюзорные искажения, остается открытым. Практически нет данных о специфике работы мозга при распознавании различных видов иллюзий. 

Цель. Анализ временной динамики вызванной активности мозга по отношению к типу воспринимаемого иллюзорного искажения. 

Выборка. Эмпирическое исследование проведено на выборке респондентов в количестве 50 человек в возрасте от 18 до 30 лет — правши, с нормальным или скорректированным зрением (83% женщины). 

Методы. В исследовании был использован метод электроэнцефалографии (регистрация вызванных потенциалов, ВП). Регистрация ЭЭГ проводилась монополярно в 32 отведениях, при помощи многоканального электроэнцефалографа Нейровизор‑136 (производства компании «МКС», Россия). Участникам эксперимента были визуально предъявлено 700 изображений, из них 6 групп различных иллюзий и контрольных изображений в виде простых геометрических фигур, не имеющих никаких искажений. Стимулы предъявлялись в рандомизированном порядке, на ограниченное время (500 мс). Для обработки записей ЭЭГ использовалась программа WinEEG. Статистические методы: однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA), post-hoc-анализ по методу Данна. Статистический анализ осуществлялся с применением программного пакета JASP 0.16. 

Результаты. В результате сравнения динамики амплитуды между контрольными стимулами со стимулами, содержащими иллюзорные изображения, были выявлены достоверные различия на отрезке 200–300 мс и в поздних компонентах ответа (после 500 мс). В ходе анализа вызванной активности при распознании отдельных категорий иллюзорных изображений достоверные различия отмечены также начиная с отрезка 100–200 мс и охватывают как ранние и средние компоненты ответа, так и поздние. Попарное сравнение показало, что иллюзии искривления пространства, двойные изображения и иллюзии движения достоверно отличались практически от всех групп стимулов. 

Выводы. Полученные результаты позволили заключить, что характеристики вызванной активности мозга специфичны к типу воспринимаемого искажения. Данные о динамике амплитудных характеристик вызванных потенциалов при распознавании зрительных иллюзий, а также их сравнительный анализ по различным видам иллюзий расширяют представления о системной работе мозга при формировании зрительных образов в целом и ошибок восприятия в частности.


Литература

Александров Ю.И. Психофизиология: Учебник для вузов. 2‑е изд. / Под ред. Ю.И. Александрова. СПб.: Питер, 2003. 

Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Книга по Требованию, 2021. 

Астащенко А.П., Шуваев В.Т. Изменение вызванных потенциалов в задачах внимания и селекции фрагментированных простых и сложных зрительных стимулов у человека // Вестник ТПГУ. 2009. № 11 (89). С. 217–223. 

Басюл И.А., Каплан А.Я. Изменения N200 и Р300 компонентов потенциалов, связанных с событиями, при варьировании условий внимания в системе Brain Computer Interface // Журнал высшей нервной деятельности. 2014. Т. 64, № 2. С. 159–162. doi: 10.7868/S004446771402004X 

Белоусова Н.И., Ткаченко П.В. Особенности распространения информации в зрительной сенсорной системе в зависимости от процессов зрительного восприятия // Вестник новых медицинских технологий. Электронное периодическое издание. 2021. № 1. С. 21–27. doi: 10.24412/2075–4094–2021–1–1–3 

Бондарко В.М. и др. Связь иллюзии Вундта — Геринга с иллюзией наклона и оценкой длины проекций наклонных линий // Физиология человека. 2019. Т. 45, № 4. С. 30–39. 

Ганин И.П. и др. Интерфейс мозг–компьютер «на волне P300»: исследование эффекта номера стимулов в последовательности их предъявления // Физиология человека. 2012. Т. 2, № 38. С. 5–13. 

Грибанов А.В., Кожевников И.С., Джос Ю.С., Нехорошкова А.Н. Спонтанная и вызванная электрическая активность головного мозга при высоком уровне тревожности // Экология человека. 2013. Т. 20, № 1. С. 39–47. doi: 10.17816/humeco17394 

Джос Ю.С. Когнитивные вызванные потенциалы в нейрофизиологических исследованиях (обзор) // Журнал медико-биологических исследований. 2018. Т. 6, № 3. С. 223–235. doi: 10.17238/issn2542–1298.2018.6.3.223 

Иваницкий Г.А. Индивидуальные устойчивые паттерны ритмов мозга человека как отражение психических процессов // Современные технологии в медицине. 2019. Т. 1, № 11. С. 116–131. 

Карловский Д.В. Нейрокомпьютерный интерфейс на основе Р300 // Медицинская техника. 2007. № 1. С. 28–32. 

Карпинская В.Ю. Различия в сенсомоторной оценке иллюзий Понзо и Мюллера — Лайера // Психологические исследования. 2014. Т. 7, № 38. С. 3. doi: 10.54359/ps.v7i38.582 

Клеева Д.Ф. Проявление неосознаваемых постдиктивных свойств восприятия на примере иллюзорного движения. ЭЭГ-исследование // Шаги. 2019. Т. 5, № 1. С. 86–103. 

Конарева И.Н. Индивидуальные особенности восприятия зрительного пространства на примере геометрических иллюзий и фигур // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернандского. Социология. Педагогика. Психология. 2021. Т. 7, № 4. С. 105–112. 

Мачинская Р.И. Функциональная организация мозга при восприятии зрительных образов на глобальном и локальном уровнях. Анализ связанных с событием // Физиология человека. 2010. Т. 36, № 5. С. 29–48. 

Меньшикова Г.Я. Зрительные иллюзии: психологические механизмы и модели: дисс. … д-ра. псих. наук. Москва, 2013. 

Меньшикова Г.Я. Конструктивистский и экологический подходы к исследованию процесса зрительного восприятия: анализ различий // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2007. № 4. С. 34–48. 

Миняева Н.Р. Вызванные потенциалы мозга человека при восприятии иллюзорных стимулов // Научный журнал: Известия высших учебных заведений. Северо-­Кавказский регион. Естественные науки. 2009. № 5. С. 99–104. 

Огнивов В.В. Использование записей движений глаз для анализа механизмов зрительной оценки размеров на примере иллюзии Мюллера-­Лайера. Информационные технологии и системы (ИТиС’08): сборник трудов конференции / Под ред. В.В. Огнивова, П.В. Максимова, Г.И. Рожковой. М.: ИППИ РАН, 2008. 

Прокопенко В.Т. Психология зрительного восприятия: Учебное пособие. СПб.: СПбГУИТМО, 2006. 

Ребрейкина А.Б. Отражение в вызванном потенциале процессов переработки зрительно предъявляемых вербальных стимулов // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2008. Т. 58, № 3. С. 294–301. 

Романов В.Я. Исследование свойств зрительного перцептивного процесса методом ФОКН. Исследования зрительной деятельности человека / Под ред. Ю.Б. Гипперейтер. М.: Издательство Московского университета, 1973. 

Симонова Н.А. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия при шизофрении // Социальная и клиническая психиатрия. 2014. Т. 24, № 1. С. 81–89. 

Толмачева Е.А. Особенности проявления зрительного иллюзорного восприятия у больных шизофренией // Сенсорные системы. 2015. Т. 29, № 3. С. 251–257. 

Федорова Е.С. Корреляция иллюзии Поггендорфа с формально-­динамическими свойствами личности // Сенсорные си‑ стемы. 2011. Т. 25, № 3. С. 267–270. 

Чудина Ю.А. Зрительное различение комбинированных // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2014. № 2. С. 98–106. 

Шошина И.И. Возрастные особенности влияния пола и зрительной асимметрии на восприятие фигуры Поггендорфа // Сенсорные системы. 2005. Т. 19, № 1. С. 37–43. 

Яковлев А.Ю. Зрительное восприятие ансамблей: обзор исследований // Российский журнал когнитивной науки. 2020. Т. 7, № 3. С. 4–24. doi: 10.47010/20.3.1 

Di Russo, F. (2001). Cortical sources of the early components of the visual evoked potential. Human Brain Mapping, 15, 95–111. 

Foxe, J.J. (2002). Flow of activation from V1 to frontal cortex in humans. A framework for defining “early” visual processing. Experimental brain research, 142 (1), 139–150. doi: 10.1007/s00221–001–0906–7 

Holt, D.J. (2009). Neurophysiological correlates of comprehending emotional meaning in context. Journal of Cognitive Neuroscience, 21 (11), 2245–2262. 

Palmisano, S. (2015). Future challenges for vection research: definitions, functional significance, measures and neural bases. Frontiers Psychology, 6 (193), 1–15.


Для цитирования статьи:

Денисова Е.Г., Зайцева Ю.Н., Ермаков П.Н.Электрофизиологические корреляты распознавания визуальных иллюзий: исследование вызванной активности мозга. // Национальный психологический журнал. 2023. № 2. c.119–128. doi: 10.11621/npj.2023.0209

Скопировано в буфер обмена

Скопировать