Политика редакционного совета и редколлегии «Национального психологического журнала» (далее Редакция) базируется на международной практике в отношении обеспечения авторского права и на этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики Committee on Publication Ethics (COPE)(https://academy.rasep.ru/files/documents/_____3_1.pdf) и Будапештской инициативаой открытого доступа – Budapest Open Access Initiative (http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read), а также главой 70 Гражданского кодекса РФ «Авторское право» и учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Редакция «Национального психологического журнала» в своей работе придерживается этических норм, принятых международным научным сообществом как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса подготовки научных публикаций: авторами, рецензентами, редакторами, издателями, распространителями и читателями.
Редакция «Национального психологического журнала» несет ответственность за качество опубликованных научных статей. Используявсестороннее, объективное и честное рецензирование ее сотрудники отбирают для публикации материалы, отражающие современные, актуальные и качественно выполненные научные исследования.
Редакция осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей и нарушений норм этики. Она обеспечивает соблюдение публикационной этики членами редакционного совета и редколлегии, рецензентами и авторами.
Использование авторами полученных в ходе исследований негативных результатов не является препятствием для их опубликования в «Национальном психологическом журнале». Поощряются научные дискуссии и обмен опытом на его страницах.
При наличии претензий по нарушению редакционной этики, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, Редакция принимает необходимые ответные меры (взаимодействие с авторами рукописи по аргументации соответствующей жалобы или требования, а так же обращение к представителям научных организаций и исследовательских центров, на базе которых проводилось исследование). .
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, он должен сообщить об этом в Редакцию для о изъятия публикации или исправления ошибок. Если в Редакцию поступили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
Редакционная коллегия «Национального психологического журнала» исходит из того, что рецензирование статей – это не только необходимое условие для публикации, но и возможность для улучшения их качества, что гарантирует высокий научный уровень журнала.
рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями и которые они могут прорецензировать своевременно;
соблюдение конфиденциальности экспертной оценки: рецензент не должен никому раскрывать детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования, за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом. Рецензенты не имеют право использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц,
отсутствие предвзятости в оценке. На содержание рецензии не должно оказывать влияние национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов (если последние не влияют на научную ценность статьи);
корректность оценки. Рецензия должна быть объективной и конструктивной. Рецензенту следует воздерживаться от резких и некорректных оценок рукописи, а также от клеветнических или унизительных комментариев;
избегание кофликта интересов. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае их наличия из-за конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов или организаций, связанных с представленной работой;
редакторы «Национального психологического журнала» имеют возможность публикации своих материалов на страницах журнала на общих основаниях при условии соблюдения анонимности при их рецензировании.
Определение авторства. Все, кто внес значимый содержательный вклад в исследование и/или подготовку текста статьи, должны быть указаны в качестве авторов. Порядок указания фамилий у группы авторов определяется самими авторами.
Недопустимые формы участия авторов включают в себя:
Ответственный автор выступает контактным лицом между издателем и другими авторами. Он должен информировать соавторов и привлекать их к принятию решений по вопросам публикации (например, в случае ответа на комментарии рецензентов).
Публикуемое исследование должно быть проведено в соответствии с этическими и юридическими нормами. Материалы, представленные в статье, не должны быть ранее опубликованы или представлены для рассмотрения и публикации в других изданиях, в том числе, и на других языках.
недопустимость любых форм плагиата. Авторы должны соблюдать требования, предъявляемые к подаче статей в «Национальный психологический журнал». Предлагаемая работа должна содержать оригинальный материал, не содержащий некорректные заимствования. Необходимо указывать авторство статистических и экспериментальных данных, фрагментов текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников. Прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой. Должны быть приведены полные интернет-адреса (URL) для ссылок там, где это возможно. При этом материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев;
достоверность полученных результатов (авторы должны прилагать усилия к тому, чтобы описывать методологию выполнения работ четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены другими исследованиями);
объективное обсуждение значимости исследований. Авторы должны излагать результаты своей работы ясно, честно, без фальсификаций и подтасовки данных;
признание вклада других лиц, обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы. Результаты научных исследований, должны представляться в статье в контексте предыдущих исследований. Работы других ученых должны быть обязательно отражены;
следует раскрывать источники финансирования и связанные с ними возможные конфликты интересов;
при отражении в статье материалов исследований с участием животных или людей(как объектов исследования), авторы должны указать, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими этическими комитетами. В статье должно быть отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие.;
авторы должны своевременно информировать редакцию об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикациидля скорейшего исправления выявленных неточностей или изъятия публикации.