ISSN 2079-6617 (Print)
ISSN 2309-9828 (Online)
Ru | En
РПО
Факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова
Главная RSS Поиск
Приглашение к публикации

ГлавнаяАвторы

Иванов Роман Станиславович

Ivanov, Roman S. / Иванов Р. С.

Руководитель Северо-Кавказского агентства детекции лжи, преподаватель кафедры психологии управления и юридической психологии Академии психологии и педагогики Южного федерального университета, полиграфолог.
Ростов-на-Дону, Россия

Публикации

Фильтр
Ru:
DOI Number:
  

Иванов Р.С. Применение полиграфа в целях диагностики симуляции симптомов биографической амнезии. // Национальный психологический журнал. – 2015. – № 4(20). – С. 79-90.

a:2:{s:4:"TEXT";s:1707:"<p>
     В статье рассматривается первый в истории России случай применения полиграфа («детектора лжи») в целях диагностики возможной симуляции симптомов аутоперсонамнезии (биографическая амнезия).
</p>
<p>
     В последнее время число случаев биографической амнезии резко возросло, и они перестали быть редкостью. Сегодня существует несколько конкурирующих научных концепций, по-разному объясняющих феномен биографической амнезии. Однако некоторые психиатры считают, что проявления указанного расстройства является симуляцией. Обращение ученых к методу психофизиологических исследований с применением полиграфа в целях диагностики возможной симуляции аутоперсонамнезии обусловлено тем, что объектом такого исследования является память человека, то есть психический процесс, страдающий при различных видах амнезий.
</p>
<p>
     В работе описаны основные положения технологии исследования в случаях диагностики возможной симуляции симптомов биографической амнезии. Подробно описан ход, условия и результаты проведенного эксперимента, которые показали, что функциональное состояние пациента сделало непригодным применение полиграфа. Поэтому выводов о симуляции симптомов заболевания сделано не было.
</p>
<p>
     В качестве наиболее вероятной причины такого результата рассматривается предположение о приеме пациентом в терапевтических целях сильнодействующих лекарственных препаратов, обладающих выраженным противотревожным эффектом. Рекомендовано повторное исследование после окончания действия фармакологических препаратов.
</p>
<p>
    Публикуемая статья представляет практический интерес для врачей-психиатров, специалистов в области медицинской и клинической психологии,
полиграфологов-практиков.
</p>";s:4:"TYPE";s:4:"HTML";}

Поступила: 09.03.2015
Принята к публикации: 24.04.2015
Страницы: 79-90
DOI: 10.11621/npj.2015.0408
Ключевые слова: психофизиологическое исследование с применением полиграфа; аутоперсонамнезия; биографическая амнезия; психотерапия; клиническая психология; возможная симуляция симптомов заболевания;

Доступно в on-line версии с 31.12.2015

Иванов Р.С. Индивидуальный симптомокомплекс как инструмент интерпретации результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа. // Национальный психологический журнал - 2014. - №3(15) - с.90-97.

a:2:{s:4:"TEXT";s:2321:"Автор проводит краткий научно-исторический обзор публикаций о наличии у человека способности к физиологическому реагированию на значимый<br>
стимул строго определенным образом, обусловленным психофизиологическими особенностями индивидуума. В статье предлагается научный подход<br>
к интерпретации физиологических данных, полученных при производстве психофизиологического исследования с применением полиграфа, основанный на<br>
выявлении индивидуальной формы физиологического реагирования человека на значимый стимул – симптомокомплекса.<br>
В ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа только значимые стимулы могут вызывать у человека выраженные и устойчивые<br>
физиологические реакции. Однако регистрируемая физиологическая активность может быть обусловлена не только значимостью стимула. Поэтому одной<br>
из задач в ходе интерпретации результатов исследования, является выделение определенных реакций из общей динамики жизненного физиологического<br>
фона организма человека. Необходимо обосновать, что регистрируемые полиграфом изменения физиологических показателей действительно обусловлены<br>
значимостью стимула, а не иной физиологической активностью организма исследуемого лица.<br>
Работа содержит в себе способы оценки пригодности функционального состояния исследуемого лица к применению полиграфа с точки зрения эргономического<br>
и комплексного подхода. По мнению автора, в ходе тестирования на полиграфе необходимо проводить психофизиологический эксперимент, позволяющий<br>
через оценку эффективности деятельности, определить именно такое функциональное состояние исследуемого лица, которое позволяет обнаружить у него<br>
физиологические реакции, отражающие значимость предъявляемых стимулов – симптомокомплекс.<br>
Впервые в научной литературе дается авторское определение симптомокомплекса и подробно описывается алгоритм его выявления при производстве<br>
психофизиологического исследования с применением полиграфа. Определяется область применения выявленной индивидуальной формы реагирования. Статья<br>
представляет несомненный практический и научный интерес для полиграфологов, занимающихся кадровой работой, оказывающих содействие в расследованиях<br>
или служебных разбирательствах, а также участвующих в судебно-экспертной деятельности.<br>";s:4:"TYPE";s:4:"html";}

Поступила: 14.03.2013
Принята к публикации: 19.02.2014
Страницы: 90-97
DOI: 10.11621/npj.2014.0311
Ключевые слова: полиграф; тестирование на полиграфе; детектор лжи; значимость; функциональное состояние; комплекс физиологических реакций;


О журнале Редакция Номера Авторы Для авторов Индексирование Контакты
Национальный психологический журнал, 2006 - 2018
CC BY-NC

Все права защищены. Использование графической и текстовой информации разрешается только с письменного согласия руководства МГУ имени М.В. Ломоносова.

Дизайн сайта | Веб-мастер