Поступила: 09.07.2022
Принята к публикации: 02.02.2024
Дата публикации в журнале: 12.03.2024
Ключевые слова: адаптация; контекст аккультурации; идентичности; психологическое благополучие; русские; Эстония; Кыргызстан
Страницы: 77-89
DOI: 10.11621/npj.2024.0105
Доступно в on-line версии с: 12.03.2024
Трифонова А.В., Лебедева Н.М. Контекстуальные и индивидуально-личностные предикторы адаптации русских в Эстонии и Кыргызстане. // Национальный психологический журнал 2024. № 1. c.77-89. doi: 10.11621/npj.2024.0105
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьАктуальность. Выбор стратегии аккультурации и успешность адаптации к инокультурной среде зависят как от индивидуально-личностных характеристик участников межкультурного взаимодействия, так и от особенностей контекста. В связи с этим, актуальным представляется применение единого комплексного подхода для изучения взаимного вклада контекстуальных и индивидуально-личностных факторов в успешность аккультурации мигрантов и меньшинств.
Цель. Выявление комплексных личностно-контекстуальных предикторов адаптации русских в Эстонии и Кыргызстане, а также выявление взаимосвязей этих комплексных предикторов со стратегиями аккультурации и психологическим благополучием русских в этих республиках.
Выборка. В исследовании приняли участие 302 русских жителя Эстонии (M возраст = 37,51; SD = 16,55; 52% — женщины) и 300 русских жителей Кыргызстана (M возраст = 35,56; SD = 17,40; 64,8% — женщины).
Методы. Использовались шкалы из опросника MIRIPS, авторские методики для измерения идентичностей и межкультурных установок, разработанные в ЦСКИ НИУ ВШЭ, и шкала локальной идентичности О. Дроселтис и В.Л. Вигнолес.
Результаты. Выявлены три комплексных предиктора адаптации в каждой стране: воспринимаемая инклюзивность контекста, этнокультурная самобытность и близость к принимающей стране. Все комплексные предикторы в обеих странах положительно связаны с удовлетворенностью жизнью, а в Эстонии — с самоуважением. В обеих странах воспринимаемая инклюзивность контекста и близость к принимающей стране отрицательно связаны с сепарацией и положительно — с интеграцией, этнокультурная самобытность положительно связана с сепарацией. Культурно-специфическими связями для Кыргызстана являются: положительные связи между этнокультурной самобытностью и стратегией интеграции и между близостью к принимающему обществу и стратегией ассимиляции.
Выводы. Исследование взаимного вклада индивидуально-личностных и контекстуальных характеристик в успешность адаптации к инокультурной среде способствует более глубокому пониманию аккультурации как сложного динамического процесса, компоненты которого находятся в постоянном взаимодействии друг с другом.
Велкова, К. (2020). Множественные идентичности русских и болгар: кросс-культурный анализ. Психологические исследования, 13(73), 6.
Лебедева, Н.М., Татарко А.Н. (2009). Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и принимающего населения России. Москва: Изд-во РУДН.
Лепшокова, З.Х. (2020). Воспринимаемая инклюзивность социального контекста, аккультурация и адаптация мигрантов из Северного Кавказа в Москве. Общественные науки и современность, (3), 124–138.
Национальный состав населения. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, 2021. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/312/ (дата обращения: 16.05.2021).
Рябиченко, Т.А., Лебедева, Н.М., Плотка, И.Д. (2019). Множественные идентичности, аккультурация и адаптация русских в Латвии и Грузии. Культурно-историческая психология, 15(2), 54–64.
Berry, J.W. (2017). Mutual intercultural relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Berry, J.W. (2020). Multicultural Ideology Scale Revision. Unpublished document in progress.
Berry, J.W., Hou, F. (2016). Immigrant acculturation and wellbeing in Canada. Canadian Psychology, 57(4), 254–264. https://doi.org/10.1037/cap0000064
Bosswick, W., Heckmann, F. (2006). Integration of migrants: Contribution of local and regional authorities. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. URL: https://www.researchgate.net/publication/297802930_Integration_of_Migrants_Contribution_of_Local_and... (access date: 01.01.2006).
Cheskin, A. (2015). Identity and Integration of Russian Speakers in the Baltic States: A Framework for Analysis. Ethnopolitics, 14(1), 72–93. https://doi.org/10.1080/17449057.2014.933051
Droseltis, O., Vignoles, V.L. (2010). Towards an integrative model of place identification: Dimensionality and predictors of intrapersonal-level place preferences. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 23–34. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.05.006
Estonian Statistical Office. RV0222U: Population by sex, ethnic nationality and county, 1 January, administrative division as at 01.01.2018. Estonian Statistical Office. URL: http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?DataSetCode=RV0222U (access date: 27.04.2021).
Gale, J., Yogeeswaran, K., Verkuyten, M. (2021). Bridging (Identification) divides: Ethnic minority endorsement of new diversity ideologies. International Journal of Intercultural Relations, (81), 121–130. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2021.01.007
He, J., Vijver, F. van de. (2012). Bias and Equivalence in Cross-Cultural Research. Online Readings in Psychology and Culture, 2(2), 1–19.
Hui, B.P.H., Chen, S.X., Leung, C.M., Berry, J.W. (2015). Facilitating adaptation and intercultural contact: The role of integration and multicultural ideology in dominant and non-dominant groups. International Journal of Intercultural Relations, (45), 70–84. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2015.01.002
Kodja, E., Ryabichenko, T. (2019). The Relationship Between Social Identities, Acculturation Strategies and the Psychological Well-Being of Young Russians in Latvia and Crimean Tatars in Crimea. URL: https://ssrn.com/abstract=3495090 (access date: 01.05.2022)
Kosmarskaya, N. (2014). Russians in post-Soviet Central Asia: more “cold” than the others? Exploring (ethnic) identity under different sociopolitical settings. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 35(1), 9–26. https://doi.org/10.1080/01434 632.2013.845195
Kus-Harbord, L., Ward, C. (2015). Ethnic Russians in Post-Soviet Estonia: Perceived Devaluation, Acculturation, Well-Being, and Ethnic Attitudes. International Perspectives in Psychology, 4(1), 66–81. https://doi.org/10.1037/ipp0000025
Nimmerfeldt, G. (2011). Sense of Belonging to Estonia. In: R. Vetik, J. Helemäe (Eds.), The Russian Second Generation in Tallinn and Kohtla-Järve (pp. 203–228). Amsterdam: University Press.
Piontkowski, U., Florack, A., Hoelker, P., Obdrzálek, P. (2000). Predicting acculturation attitudes of dominant and non-dominant groups. International Journal of Intercultural Relations, 24(1), 1–26. https://doi.org/10.1016/S0147-1767(99)00020-6
Raudsepp, M. (2009). Ethnic self-esteem and intergroup attitudes among the Estonian majority and the non-Estonian minority. Studies of Transition States and Societies, 1(1), 36–51.
Schmid, K., Muldoon, O.T. (2015). Perceived threat, social identification, and psychological well-being: The effects of political conflict exposure. Political Psychology, 36(1), 75–92. https://doi.org/10.1111/pops.12073
Smith, T.B., Silva, L. (2011). Ethnic Identity and Personal Well-Being of People of Color: A Meta-Analysis. Journal of Counseling Psychology, 58(1), 42–60. https://doi.org/10.1037/a0021528
Terry, D.J., Pelly, R.N., Lalonde, R.N., Smith, J.R. (2006). Predictors of cultural adjustment: Intergroup status relations and boundary permeability. Group Processes and Intergroup Relations, 9(2), 249–264. https://doi.org/10.1177/1368430206062080
Valk, A. (2018). Miks ja kuidas hoida oma päritolu identiteeti? Mitmekeelne Haridus, (2), 5–9.
Verkuyten, M., Martinovic, B. (2012). Immigrants’ National Identification: Meanings, Determinants, and Consequences. Social Issues and Policy Review, 6(1), 82–112. https://doi.org/10.1111/j.1751-2409.2011.01036.x
Verkuyten, M. (2007). Religious group identification and inter-religious relations: A study among Turkish-Dutch Muslims. Group Processes & Intergroup Relations, 10(3), 341–357. https://doi.org/10.1177/1368430207078695
Verkuyten, M. (2009). Self-esteem and multiculturalism: An examination among ethnic minority and majority groups in the Netherlands. Journal of Research in Personality, 43(3), 419–427. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.01.013
Verkuyten, M., Reijerse, A. (2008). Intergroup structure and identity management among ethnic minority and majority groups: The interactive effects of perceived stability, legitimacy, and permeability. European Journal of Social Psychology, (38), 106–127. https://doi.org/10.1002/ejsp
Verkuyten, M., Thijs, J. (2002). Multiculturalism among minority and majority adolescents in the Netherlands. International Journal of Intercultural Relations, 26(1), 91–108. https://doi.org/10.1016/S0147-1767(01)00039-6
Ward, C., Geeraert, N. (2016). Advancing acculturation theory and research: The acculturation process in its ecological context. Current Opinion in Psychology, (8), 98–104. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.09.021
Ward, C., Kim, I., Karl, J.A., Epstein, S., Park, H.J. (2020). How Normative Multiculturalism Relates to Immigrant Well-Being. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 26(4), 581–591. https://doi.org/10.1037/cdp0000317
Watters, S.M., Ward, C., Stuart, J. (2020). Does normative multiculturalism foster or threaten social cohesion? International Journal of Intercultural Relations, (75), 82–94. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.02.001
Wolsko, C., Park, B., Judd, C.M. (2006). Considering the Tower of Babel: Correlates of Assimilation and Multiculturalism among Ethnic Minority and Majority Groups in the United States. Social Justice Research, 19(3), 277–306. https://doi.org/10.1007/s11211-006-0014-8
Zagefka, H., Brown, R. (2002). The relationship between acculturation strategies, relative fit and intergroup relations: Immigrantmajority relations in Germany. European Journal of Social Psychology, 32(2), 171–188. https://doi.org/10.1002/ejsp.73
Трифонова А.В., Лебедева Н.М.Контекстуальные и индивидуально-личностные предикторы адаптации русских в Эстонии и Кыргызстане. // Национальный психологический журнал. 2024. № 1. c.77-89. doi: 10.11621/npj.2024.0105
Скопировано в буфер обмена
Скопировать