ISSN 2079-6617 (Print)
ISSN 2309-9828 (Online)
Статьи

Статья

Алагуев М.В. Вступление в межкультурный брак: факторы выбора брачного партнера // Национальный психологический журнал. 2021. № 1 (41). С. 63-75. doi: 10.11621/npj.2021.0106

Автор(ы): Алагуев Михаил Викторович

Аннотация

Актуальность. Межкультурные браки представляют собой модель межкультурных отношений на микроуровне и могут помочь понять меняющееся общество эпохи глобализации.

Цель: выявление отношения к вступлению в межкультурный брак и факторов, влияющих на выбор инокультурного брачного партнера у русских и бурят в Республике Бурятия.

Описание хода исследования. Исследование проводилось в 2020 г. в Республике Бурятия с помощью социально-психологического опроса на онлайн-платформе. Выборка (использовался метод «снежный ком») включалапредставителей 2-х этнических групп: русские (N= 111) и буряты (N= 102).

Результаты исследования. Отношение к вступлению в межкультурные браки в обеих группах выше среднего, при этом значимых различий между группами не выявлено. Отрицательное отношение к межкультурным бракам среди бурят в большей степени, чем среди русских, определялосьфакторами, отражающими принятие межкультурных браков родственниками, близкими и обществом в целом.Среди русских больше, чем среди бурят, отрицательное отношение к таким бракам связано с факторами, отражающими несовпадение личностных характеристик будущего супруга (ценностей, норм поведения) и правил межличностного общения. И для русских, и для бурят отрицательное отношение к вступлению в межкультурных брак связано со значимостью культурных факторов, сопряженных с повседневным общением (прием, приготовление пищи), особенностями воспитания детей и религиозными убеждениями.

Заключение. В целом общий благоприятный «дух времени», сложившийся в Бурятии в отношении межкультурных браков, способствует толерантному отношению к заключению таких супружеских союзов и у русских, и у бурят.

Страницы: 63-75

Поступила: 07.02.2021

Принята к публикации: 10.03.2021

DOI: 10.11621/npj.2021.0106

Разделы журнала: Социальная психология

PDF: /pdf/npj-no41-2021/npsyj_2021-1_63-75.pdf

Ключевые слова: межкультурный брак; установки на межкультурный брак; факторы выбора инокультурного супруга

Доступно в on-line версии с 30.03.2021

Алагуева В.П. Золотая книга о бурятах. Улан-Удэ, 2006.С. 35–37.

Бокова T.Л. Основные тенденции в развитии многонациональной семьи в Российском обществе // Известия Томского политехнического университета. 2007. № 7. Т. 11. С. 101–114.

Врублевская О.В. Языковая мода в русской ономастике. Волгоград : Перемена, 2017. 329 с.

Галяпина В.Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дисс. ... канд. психол. наук. Москва, 2002. 230 c.

Гриценко В.В. Социально-психологический климат вокруг национально-смешанных семей // Этнические факторы в жизни общества. Москва : Институт этнологии и антропологии АН СССР, 1991. С. 53–62.

Дугарова Т.Ц. Особенности этнического самосознания современных бурят России : автореферат дис. ... доктора психологических наук. [Место защиты: Моск. пед. гос. ун-т].Москва, 2010.45 с.

Дырхеева Г.А. Языковая ситуация в Республике Бурятия // Мир Большого Алтая. — 2018. — № 4 (2). — С. 302–320. doi: 10.31551/2410-2725-2018-4-2-302-320

Ильин Е.П. Психология взрослости : учебное пособие. Санкт-Петербург : Питер, 2012. 544 с. ISBN 978-5-459-00762-6

Махарова Г.С. Национально-смешанные браки в Республике Бурятия на современном этапе : автореф. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ : БГУ, 2003.

Сикевич З.В., Поссель Ю.А. Структура и типология этнической идентичности членов межэтнических и моноэтнических семей (сравнительный анализ) // Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 1. С. 121–136.doi: 10.19181/socjour.2018.25.1.6282.

Соболевская О.В. Смешанные браки измеряют дистанцию между этносами [Электронный ресурс] // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» : [сайт]: URL: https://iq.hse.ru/news/177665069.html — (дата обращения 12.01.2021).

Степанова А.А. Этническая идентичность и языковое сознание носителей бурятского языка: социо- и психолингвистические исследования // Вопросы психолингвистики. 2016. № 4 (30). С. 206–215.

Тащева А.И., Гриднева С.В., Стефаненко Т.Г., Тихомандрицкая О.А. Этнически смешанные браки сквозь призму феномена удовлетворенности супружеством // Российский психологический журнал. 2016. № 3. С. 39–52. doi: 10.21702/rpj.2016.3.3

Трифонова А.Т. Современные межэтнические семьи: ценностные ориентации. Улан-Удэ : Бурятский госуниверситет, 2014. 128 с.

Федеральная служба государственной статистики. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года в отношении демографических и социально-экономических характеристик отдельных национальностей.— Москва : ИИЦ «Статистика России», 2010.

Abela, A., & Walker, J. (2014). Contemporary issues in family studies: Global perspectives on partnerships, parenting and support in a changing world. New York: John Wiley & Sons, Ltd

Albarracin, D., & Shavitt, S. (2018). Attitudes and Attitude Change. Annual review of psychology, 69, 299–327. doi: 10.1146/annurev-psych-122216-011911

Bhugra, D., & De Silva, P. (2000). Couple therapy across cultures. Sexual and Relationship Therapy, 15 (2), 183–192. doi: 10.1080/14681990050010763

Bin-Tahir, S., Bugis, R., & Tasiana, R. (2017). Intercultural Communication Of A Multicultural Family In Buru Regency. Lingual: Journal Of Language And Culture, 4 (2), 8. doi: 10.24843/LJLC.2017.v04.i02.p02

Bramlett, Matthew & Mosher, William. (2002). Cohabitation, Marriage, Divorce, and Remarriage in the United States. Vital and health statistics. Series 23, Data from the National Survey of Family Growth. 23. 1–93

Buss, D.M. & Schmitt, D.P. (1993). Sexual strategies theory: A contextual evolutionary analysis of human mating. Psychological Review, 100:204–32

Campbell, Kelly & Silva, Luciana & Wright, David. (2012). Intercultural Relationships: Entry, Adjustment, and Cultural Negotiations.Journal of Comparative Family Studies. 43. 857–870. doi: 10.2307/41756274

Centers, R. (1975). Sexual attraction and love: An instrumental theory. Springfield, IL: C.C. Thomas

Chang, H.-C. (2016). Marital Power Dynamics and Well-Being of Marriage Migrants. Journal of Family Issues, 37 (14), 1994–2020. doi: 10.1177/0192513X15570317

Chebotareva, E.Y., & Volk, M.I. (2020). Life and Family Values Similarity in Inter-Ethnic and Inter-Faith Couples. Behavioral Sciences(2076-328X), 10 (1), 38. doi: 10.3390/bs10010038

Fletcher, Courtney & Nakazawa, Masato & Chen, Yea-Wen & Oetzel, John & Ting-Toomey, Stella & Chang, Shau-Ju & Zhang, Qin. (2014). Establishing Cross-Cultural Measurement Equivalence of Scales Associated with Face-Negotiation Theory: A Critical Issue in Cross-Cultural Comparisons. Journal of International and Intercultural Communication, 7, 148–169.doi: 10.1080/17513057.2014.898364

Fu, X., Tora, J., & Kendall, H. (2001). Marital happiness and inter-racial marriage: A study in a multi-ethnic community in Hawaii. Journal of Comparative Family Studies, 32 (1), 47. doi: 10.3138/jcfs.32.1.47

Fu, X.(2006). Impact of socioeconomic status on inter-racial mate selection and divorce, The Social Science Journal, 43:2, 239–258,doi: 10.1016/j.soscij.2006.02.004

Galchenko, Irina & Van de Vijver, Fons. (2007). The role of perceived cultural distance in the acculturation of exchange students in Russia. International Journal of Intercultural Relations.31, 181–197. doi: 10.1016/j.ijintrel.2006.03.004

Gaspar, S., Ferreira, A. C., & Ramos, M. (2017). European bi-national marriages in Portugal and EU social integration. Portuguese Journal of Social Science, 16 (3), 393–410. doi: 10.1386/pjss.16.3.393_1

Gorenburg, D. (2006). Rethinking Interethnic Marriage in the Soviet Union. Post-Soviet Affairs, 22:2, 145-165. doi: 10.2747/1060-586X.22.2.145

Hamayon, R. N. (1998). Shamanism, Buddhism and epic heroism: Which supports the identity of the post‐Soviet Buryats? Central Asian Survey, 17:1, 51–67, doi: 10.1080/02634939808401023

Hayford, S.R., Guzzo, K.B., & Smock, P.T. (2014). The decoupling of marriage and parenthood? Trends in the timing of marital first births, 1945–2002. Family Relation, 76 (3), 520–538. doi: 10.1111/jomf.12114

Heikkilä, E., & Rauhut, D. (Eds.) (2015). Marriage Migration and Multicultural Relationships. Institute of Migration, Migration Studies C 25. Turku: Siirtolaisuusinstituuti

Henrich, Joseph & Boyd, Robert & Richerson, Peter. (2012). The Puzzle of Mmonogamous Marriage. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 367, 657-69. doi: 10.1098/rstb.2011.0290

Holland, E.C. (2014). Religious practice and belief in the Republic of Buryatia: comparing across faiths and national groups. Nationalities Papers, 42:1, 165-180, doi: 10.1080/00905992.2013.853032

Kroeger, R.A., & Williams, K. (2007). Interracial relationships and psychological well-being among young adults in contemporary society. Annual Meeting of the American Sociological Association

Markus, H.R., & Kitayama, S. (1998). The cultural psychology of personality.Journal of Cross-Cultural Psychology, 29 (1), 63–87. doi: 10.1177/0022022198291004

Matysiak, A., Styrc, M. & Vignoli, D. (2012). The educational gradient in marital disruption: A meta-analysis of European research findings. Population Studies, 68 (2), 197–215. doi: 10.1080/00324728.2013.856459

McDoom, O.S. (2019). Ethnic inequality, cultural distance, and social integration: evidence from a native-settler conflict in the Philippines.Journal of Ethnic and Migration Studies, 45:9, 1532–1552. doi: 10.1080/1369183X.2018.1427566

Mcfadden, J., & Moore, J. L. (2001). Intercultural marriage and intimacy: Beyond the continental divide. International Journal for the Advancement of Counselling23,261–268. doi: 10.1023/A:1014420107362

Novara, C., Serio, C., Lavanco, G., Schirinzi, M. and Moscato, G. (2020). Identity, Couple and Intergroup Dynamics in Intercultural Families: Implications on Life Satisfaction of Partners. Fam. Proc., 59: 709–724. doi: 10.1111/famp.12437

Puohiniemi, M., & Verkasalo, M. (2020). Zeitgeist Effects, Fragmentation of Media Use, and Value Consensus. Journal of Social and Political Psychology, 8 (1), 300–332. doi: 10.5964/jspp.v8i1.1117

Quisumbing, A.R., & Hallman, K. (2003). Marriage in transition: Evidence on age, education, and assets from six developing countries. New York: Population Council, Policy Research Division Working Papers No. 183

Rahnu, Leen & Puur, Allan & Kleinepier, Tom & Tammaru, Tiit. (2020). The Role of Neighbourhood and Workplace Ethnic Contexts in the Formation of Inter-ethnic Partnerships: A Native Majority Perspective. European Journal of Population. 36. doi: 10.1007/s10680-019-09528-x

Rezadost, K., & Mombeni, I. (2011). The relationship between late marriage, income, the level of education, and other factors in employed women. Journal of Applied Counseling, 1 (1), 105–122

Roof, W. C. (1998). “Religious Borderlands: Challenges for Future Study.” Journal for the Scientific Study of Religion, 37 (1): 1–14

Skowronski, Dariusz & Cherie, Toh & Fernandez, Tricia & Danx, Daniel & Wan, Michelle & Waszyńska, Katarzyna. (2014). Introductory Analysis of Factors Affecting Intercultural Couples in the Context of Singapore. Educational Studies. 263–268. doi: 10.14746/se.2014.30.15

Troy, A.B., Lewis-Smith, J., & Laurenceau, J.-P. (2006). Interracial and intraracial romantic relationships: The search for differences in satisfaction, conflict, and attachment style. Journal of Social and Personal Relationships, 23 (1), 65–80. doi: 10.1177/0265407506060178

Walker RS, Hill KR, Flinn MV, Ellsworth RM (2011). Evolutionary History of Hunter-Gatherer Marriage Practices. PLoS ONE, 6 (4): e19066. doi: 10.1371/journal.pone.0019066

Yang, W. S., & Yen, P. C. (2014). Single and happier? A comparative study of marital status, socioeconomic security and wellbeing of women in Hong Kong and Taiwan. The Springer Series on Demographic Methods and Population Analysis, 35, 81–97

Zhukovskaya, N. L. (1992). Buddhism and problems of national and cultural resurrection of the Buryat nation, Central Asian Survey, 11:2, 27–41, doi: 10.1080/02634939208400770

Для цитирования статьи:

Алагуев М.В. Вступление в межкультурный брак: факторы выбора брачного партнера // Национальный психологический журнал. 2021. № 1 (41). С. 63-75. doi: 10.11621/npj.2021.0106

Alaguev M.V. (2021). Entry into intercultural marriage: factors of spouse choice. National Psychological Journal, [Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal], 2021, (41)1, 63-75. doi: 10.11621/npj.2021.0106