ISSN 2079-6617 (Print)
ISSN 2309-9828 (Online)
Статьи

Статья

Маралов В.Г. Проблема чувствительности к угрозам: обзор исследований // Национальный психологический журнал. 2021. № 1 (41). С. 15-26. doi: 10.11621/npj.2021.0102

Автор(ы): Маралов Владимир Георгиевич

Аннотация

Актуальность (контекст) тематики статьи. Успешное решение задач, связанных с обеспечением безопасности человека на всех уровнях его функционирования, связано с тем, как он относится к опасностям. Одной из важнейших сторон такого отношения является чувствительность или сензитивность к угрозам.

Цель: научный обзор исследований, обобщение и систематизация наиболее значимых публикаций по проблеме чувствительности к угрозам за последние 25–30 лет в современной психологии.

Описание хода исследования. В качестве теоретического подхода к анализу чувствительности к угрозам использовалась системно-динамическая модель безопасности как деятельности (Зинченко, 2011). Чувствительность к угрозам понималась как опосредующий фактор влияния внешних причин на внутреннее состояние личности (Харламенкова, 2013), обусловленного опытом обнаружения несоответствия между ожиданиями и сложившимися обстоятельствами (Jonas, 2014). В соответствии с этими подходами был выстроен отбор и анализ литературы по проблеме чувствительности к угрозам.

Результаты исследования. Осуществлен научный обзор и обобщение исследований по следующим направлениям: 1) чувствительность к угрозам как способность к обнаружению сигналов опасности; 2) чувствительность к угрозам и бдительность; 3) чувствительность к угрозам и способы реагирования в ситуациях опасности; 4) взаимосвязь чувствительности к угрозам с внешними и внутренними факторами.

Заключение. Обсуждены дискуссионные вопросы, связанные с ролью и значением чувствительности к угрозам в структуре отношения людей к опасностям и возможностями ее формирования. Делается вывод о важности и актуальности дальнейшего исследования чувствительности к угрозам в контексте решения психологических проблем обеспечения безопасности. 

Страницы: 15-26

Поступила: 19.02.2021

Принята к публикации: 15.03.2021

DOI: 10.11621/npj.2021.0102

Разделы журнала: Социальная психология

PDF: /pdf/npj-no41-2021/npsyj_2021-1_15-26.pdf

Ключевые слова: отношение к опасностям; чувствительность (сензитивность) к угрозам; бдительность; способы реагирования на опасности; факторы; влияющие на чувствительность к угрозам

Доступно в on-line версии с 30.03.2021

  1. Зинченко Ю.П. Методологические основы психологии безопасности // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 11–14.

  2. Котик М.А. Новый метод экспериментальной оценки отношения людей к волнующим их событиям // Вопросы психологии. 1994. № 1. С. 97–104.

  3. Краснянская Т.М., Тылец В.Г. Психологический анализ уровней безопасности человека // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. 2016. № 2 (95). С. 31–36.

  4. Краснянская Т.М. Стратегии организации психологического самообеспечения безопасности субъекта в экстремальной ситуации // Известия Южного Федерального университета. Технические науки. 2005. № 5. С. 207–213.

  5. Лызь Н.А. Модельные представления о безопасной личности // Известия Южного Федерального университета. Технические науки. 2005. № 7. С. 21–25.

  6. Маралов В.Г., Малышева Е.Ю., Маралова Т.П., Перченко Е.Л., Смирнова О.В., Табунов И.А. Развивающаяся личность в зеркале угроз / под ред. проф. В.Г. Маралова. Череповец, 2013. 144 с.

  7. Милерян Е.А. Психология труда и профессионального образования. Киев : Интерсервис, 2013. 290 с. 

  8. Молчанова Е.С., Нелюбова Т.А. Типы реагирования на острый стресс // Оказание психологической и психиатрической помощи при чрезвычайных ситуациях : учеб. пособие. Бишкек : Папирус-Print, 2013. С. 27–33.

  9. Харламенкова Н.Е. Научные основания и теоретико-эмпирическое переосмысление принципа детерминизма в субъектно-деятельностном подходе // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 2. С. 17–28.

  10. Back, E.A, Bäck, H, Knapton, H.M. (2015). Group belongingness and collective action: Effects of need to belong and rejection sensitivity on willingness to participate in protest activities. Scandinavian Journal of Psychology, 56 (5), 537–544. doi: 10.1111/sjop.12225.

  11. Britton, J.C., Lissek, S., Grillon, C., Norcross, M.A. & Pine, D.S. (2011). Development of anxiety: The role of threat appraisal and fear learning. Depression and Anxiety, 28 (1), 5–17. URL: https://doi.org/10.1002/da.20733 (accessed 01.02.2021)

  12. Campbell, W.K., Baumeister, R.F., Dhavale, D., & Tice, D.M. (2003). Responding to major threats to self-esteem: A preliminary, narrative study of ego-shock. Journal of Social and Clinical Psychology,22 (1), 79–96. URL: https://doi.org/10.1521/jscp.22.1.79.22762 (accessed 01.02.2021)

  13. Carver, C.S., & White, T.L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology, 67 (2), 319–333. URL: https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.2.319 (accessed 01.02.2021)

  14. Delhey, J., & Newton, K. (2005). Predicting cross-national levels of social trust: global pattern or Nordic exceptionalism? Eur. Sociol. Rev, 21, 311–327. doi: 10.1093/esr/jci022

  15. Denefrio, S., Dennis-Tiwary, T.A. (2018). Threat Sensitivity. In: Zeigler-Hill V., Shackelford T. (eds) Encyclopedia of Personality and Individual Differences. Springer, Cham. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-319-28099-8 (accessed 01.02.2021)

  16. Dennis, T.A., & Chen, C.C. (2007). Neurophysiological mechanisms in the emotional modulation of attention: The interplay between threat sensitivity and attentional control. Biological Psychology, 76 (1–2), 1–10.URL: https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2007.05.001 (accessed 01.02.2021)

  17. Dimond, S, Lazarus, J. (1974). The Problem of Vigilance in Animal Life. Brain Behav Evol, 9, 60-79. doi: 10.1159/000123655

  18. Donahue, J.J. (2020). Fight-Flight-Freeze System. In: Zeigler-Hill V., Shackelford T.K. (eds) Encyclopedia of Personality and Individual Differences. Springer, Cham. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24612-3_751 (accessed 01.02.2021)

  19. Ein-Dor, T., Mikulincer, M., & Shaver, P.R. (2011). Attachment insecurities and the processing of threat-related information: studying the schemas involved in insecure people’s coping strategies. J. Pers. Soc. Psychol. 101, 78–93. doi: 10.1037/a002250

  20. Gao, S., Assink, M., Cipriani, A., & Lin, K. (2017). Associations between rejection sensitivity and mental health outcomes: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 57, 59–74. URL: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.08.007 (accessed 01.02.2021)

  21. Gray, J.A. (1978). The neuropsychology of anxiety. British Journal of Psychology, 69 (4), 417–434. URL: https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1978.tb02118.x (accessed 01.02.2021)

  22. Gutiérrez-García, A., & Calvo, M. G. (2017). Social anxiety and threat-related interpretation of dynamic facial expressions: Sensitivity and response bias. Personality and Individual Differences,107, 10–16. URL: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.025 (accessed 01.02.2021)

  23. Jonas, E., McGregor, I., Klackl, J., Agroskin, D., Fritsche, I., Holbrook, C., Nash, K., Proulx, T., Quirin, M. (2014). Threat and Defense: From Anxiety to Approach. In: James M. Olson, Mark P. Zanna (eds): Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 49, Burlington: Academic Press. Pp. 219-286.

  24. Kambouropoulos, N., Egan, S., O'Connor, E.J., Staiger, P.K. (2014). Escaping threat: Understanding the importance of threat sensitivity in social anxiety. Journal of Individual Differences,35 (1), 47–53. URL: https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000126 (accessed 01.02.2021)

  25. Kraus, M.W, Horberg, E.J, Goetz, J.L, Keltner, D. (2011). Social Class Rank, Threat Vigilance, and Hostile Reactivity. Personality and Social Psychology Bulletin, 37 (10), 1376–1388. doi:10.1177/0146167211410987

  26. Lin, C.T, Chuang, C.H, Huang, C.S, et al. (2014). Wireless and wearable EEG system for evaluating driver vigilance. IEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems, 8 (2), 165–176. doi: 10.1109/tbcas.2014.2316224

  27. Lobue, V., & Pérez-Edgar, K. (2014). Sensitivity to social and non-social threats in temperamentally shy children at-risk for anxiety. Developmental Science, 17 (2), 239–247. URL: https://doi.org/10.1111/desc.12110 (accessed 01.02.2021)

  28. Lojowska, M., Gladwin, T. E., Hermans, E. J., & Roelofs, K. (2015). Freezing promotes perception of coarse visual features. Journal of Experimental Psychology: General, 144 (6), 1080–1088. https://doi.org/10.1037/xge0000117 (accessed 01.02.2021)

  29. Mackworth, N. (1956). Vigilance. Nature, 178, 1375–1377. URL: https://doi.org/10.1038/1781375a0 (accessed 01.02.2021)

  30. McNally, R.J., Hornig, C.D., Hoffman, E.C., & Han, E.M. (1999). Anxiety sensitivity and cognitive biases for threat. Behavior Therapy, 30 (1), 51–61. URL: https://doi.org/10.1016/S0005-7894(99)80045-8 (accessed 01.02.2021)

  31. Mobbs, D, Hagan, C.C, Dalgleish, T, Silston, B. and Prévost, C. (2015). The ecology of human fear: survival optimization and the nervous system. Front. Neurosci, 9, 55. doi: 10.3389/fnins.2015.00055

  32. Nelson, J.T, McKinley, R.A, Golob, E.J, Warm, J.S, Parasuraman, R. (2014). Enhancing vigilance in operators with prefrontal cortex transcranial direct current stimulation (tDCS). Neuroimage, 85, 909–917. doi:10.1016/j.neuroimage.2012.11.061.

  33. Nowland, R, Qualter, P. (2020). Influence of social anxiety and emotional self-efficacy on pre-transition concerns, social threat sensitivity, and social adaptation to secondary school. The British Journal of Educational Psychology, 90 (1), 227–244. doi: 10.1111/bjep.12276.

  34. Parasuraman, R., Warm, J. S., & See, J. E. (1998). Brain systems of vigilance. In: R. Parasuraman (Ed.), The attentive brain (p. 221–256). The MIT Press.

  35. Perkins, A.M., Cooper, A., Abdelall, M., Smillie, L.D., Corr, P.J. (2010). Personality and defensive reactions: Fear, trait anxiety, and threat magnification. Journal of Personality, 78 (3), 1071–1090. URL: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00643.x (accessed 01.02.2021)

  36. Quenette, P.-Y. (1990). Functions of vigilance behaviour in mammals: a review. Acta oecologica, 11 (6), 801–818.

  37. Radoman, M, Akinbo, F.D, Rospenda, K.M, Gorka, S.M. (2019). The impact of startle reactivity to unpredictable threat on the relation between bullying victimization and internalizing psychopathology. Journal of Psychiatric Research, 119, 7–13. doi: 10.1016/j.jpsychires.2019.09.004.

  38. Riskind, J.H., Sagliano, L., Trojano, L., Conson, M. (2016). Dysfunctional freezing responses to approaching stimuli in persons with a looming cognitive style for physical threats. Frontiers in Psychology, 7, 521. URL: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00521 (accessed 01.02.2021)

  39. Romero-Canyas, R., Downey, G., Berenson, K., Ayduk, O., & Kang, N. J. (2010). Rejection sensitivity and the rejection-hostility link in romantic relationships. Journal of Personality, 78 (1), 119–148. URL: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2009.00611.x (accessed 01.02.2021)

  40. Roy, A.K., Dennis, T.A., & Warner, C.M. (2015). A critical review of attentional threat bias and its role in the treatment of pediatric anxiety disorders. Journal of Cognitive Psychotherapy, 29 (3), 171–184. doi: 10.1891/0889-8391.29.3.171.

  41. Siegrist, M. & Cvetkovich, G. (2000). Perception of Hazards: The Role of Social rust and Knowledge. Risk Analysis, 20, 713–720. doi:10.1111/0272-4332.205064

  42. Simpson, R. (1996). Neither Clear nor Present: The Social Construction of Safety and Danger. Sociological Forum, 11 (3), 549–562. URL: http://www.jstor.org/stable/684900 (accessed 01.02.2021)

  43. Stevens, D., & Vaughan-Williams, N. (2020). The scope of security threats and their causes. In: Everyday security threats. Manchester, England: Manchester University Press. URL: https://www.manchesterhive.com/view/9781526108999/9781526108999.00009.xm (accessed 01.02.2021)

  44. Stroh, C.M. (1971). Vigilance: The Problem of Sustained Attention, Oxford: Pergamon Press.

  45. Thompson, S.C, Schlehofer, M.M. (2008). Control, Denial, and Heightened Sensitivity Reactions to Personal Threat: Testing the Generalizability of the Threat Orientation Approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 34 (8), 1070–1083. doi:10.1177/0146167208318403

  46. Thompson, K.L., Hannan, S.M., & Miron, L.R. (2014). Fight, flight, and freeze: Threat sensitivity and emotion dysregulation in survivors of chronic childhood maltreatment. Personality and Individual Differences, 69, 28–32. URL: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.05.005 (accessed 01.02.2021)

  47. Torrubia, R., Ávila, C., Moltó, J., & Caseras, X. (2001). The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire (SPSRQ) as a measure of Gray's anxiety and impulsivity dimensions. Personality and Individual Differences, 31 (6), 837–862. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00183-5 (accessed 01.02.2021)

  48. Tuncel, E, Kong, D.T, McLean Parks, J., van Kleef, G.A. (2020). Face threat sensitivity in distributive negotiations: Effects on negotiator self-esteem and demands. Organ Behav Hum Decis Process, 161, 255–273. doi: 10.1016/j.obhdp.2020.07.004. 

  49. Veenstra, L., Schneider, I.K. Brad J. Bushman, B.J., Koole, S.L. (2017). Drawn to danger: trait anger predicts automatic approach behaviour to angry faces. Cognition and Emotion, 31 (4), 765–771. doi: 10.1080/02699931.2016.1150256

  50. Waller, R., Wagner, N. (2019). The Sensitivity to Threat and Affiliative Reward (STAR) model and the development of callous-unemotional traits. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 107, 656–671. URL: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.10.005 (accessed 01.02.2021)

  51. Wang, D, Chen, J, Zhao, D, Dai, F, Zheng, C, Wu, X. (2017). Monitoring workers' attention and vigilance in construction activities through a wireless and wearable electroencephalography system. Automation in Construction, 82, 122–137. URL: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.02.001 (accessed 01.02.2021)

  52. Warm, J.S, Parasuraman, R, Matthews, G. (2008). Vigilance Requires Hard Mental Work and Is Stressful. Human Factors, 50 (3), 433–441. doi:10.1518/001872008X312152

  53. Warm, J.S., Finomore, V.S., Vidulich, M.A., Funke, M.E. (2015). Vigilance: A perceptual challenge. In: R. R. Hoffman, P. A. Hancock, M. W. Scerbo, R. Parasuraman, & J. L. Szalma (Eds.). Cambridge handbooks in psychology. The Cambridge handbook of applied perception research. 2015. Vol. 1 (p. 241–283). Cambridge University Press.URL: https://doi.org/10.1017/CBO9780511973017.018 (accessed 01.02.2021)

  54. Woody, E.Z., & Szechtman, H. (2011). Adaptation to potential threat: The evolution, neurobiology, and psychopathology of the security motivation system. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 35 (4), 1019–1033. URL: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.08.003 (accessed 01.02.2021)

  55. Zaplatynskyi, V. (2013). The new concept of the most general term “danger” // International scientific conference security, extremism, terorism 2012. December 13th–14th, 2012. Podhájska Slovak Republic. Požiarnotechnický a expertízny ústav MV SR v Bratislave, 2013. Pp. 267–278.

  56. Zheng, B, Tien, G, Atkins, S.M, Swindells, C, Tanin, H, Meneghetti, A, Qayumi, K.A, Neely, O, Panton, M. (2011). Surgeon's vigilance in the operating room. Am J Surg, 201 (5), 673–7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.01.016. PMID: 21545920.

Для цитирования статьи:

Маралов В.Г. Проблема чувствительности к угрозам: обзор исследований // Национальный психологический журнал. 2021. № 1 (41). С. 15-26. doi: 10.11621/npj.2021.0102

Maralov V.G. (2021). The problem of sensitivity to dangers: a review of research. National Psychological Journal, [Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal], 2021, (41)1, 15-26. doi: 10.11621/npj.2021.0102