ISSN 2079-6617 (Print)
ISSN 2309-9828 (Online)
Статьи

Статья

Григорьев Д.С. От патриотизма к политическому тоталитаризму: роль коллективного нарциссизма // Национальный психологический журнал. 2020. № 4 (40). С. 48–60. doi: 10.11621/npj.2020.0404

Автор(ы): Григорьев Дмитрий Сергеевич

Аннотация

Актуальность. Патриотическое воспитание проводится во многих странах, являясь неотъемлемой частью процесса социализации молодого поколения. В то же время, патриотизм часто используется автократиями для сохранения власти и тотального контроля государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. Какова социально-психологическая сторона этого возможного превращения?

Цель. Целью проведенного исследования была проверка модели взаимосвязи патриотизма, национализма, правого авторитаризма и политического тоталитаризма, а также рассмотрение роли коллективного нарциссизма в этих взаимосвязях. Мы выдвинули гипотезы, что патриотизм напрямую не связан с тоталитаризмом, данная связь медиируется национализмом и авторитаризмом правого толка, при этом патриотизм и национализм связаны только при условии высокого уровня коллективного нарциссизма (т.е. коллективный нарциссизм демонстрирует эффект модерации).

Описание хода исследования. Исследование роли коллективного нарциссизма для взаимосвязи патриотизма, национализма, правого авторитаризма и политического тоталитаризма проводилось на гендерно сбалансированной выборке жителей России (N– 232) в возрасте от 16 до 61 года (М– 28,5; SD– 10,2) в 2018 г. Для измерения использовались надежные и валидные инструменты: культурный патриотизм и национализм (Григорян 2013; Григорян, Лепшокова, 2012), коллективный нарциссизм (Golec de Zavala etal., 2009), авторитаризм правого толка (Bizumic, Duckitt, 2018). 

Применялся кросс-секционный одновыборочный корреляционный дизайн с использованием данных социально-психологического опроса. Данные были собраны в 2018 г. с помощью онлайн-анкетирования, проведенного независимой коммерческой исследовательской компанией, в результате опроса их собственной панели респондентов.

Опрос проводился с применением различных Шкал Ликерта. Все шкалы, которые не были до этого переведены на русский язык, были адаптированы методом двойного перевода и когнитивного интервью с использованием техники “think-aloud” (Batkhina, Grigoryev, 2019).

Результаты. Выдвинутые гипотезы подтвердились. Было установлено, что (1) патриотизм напрямую не связан с тоталитаризмом: национализм и авторитаризм опосредовали взаимосвязь между патриотизмом и тоталитаризмом, а национализм – между патриотизмом и авторитаризмом; (2) патриотизм положительно связан с национализмом только при условии высокого уровня коллективного нарциссизма; (3) национализм положительно связан с авторитаризмом и тоталитаризмом, а авторитаризм – с тоталитаризмом.

Выводы. Коллективный нарциссизм может отражать процесс компенсации низкой самооценки и отсутствия контроля над своей жизнью у людей, порождающий веру в возвеличенный образ ингруппы и ее право на особое признание. Впоследствии это помогает использовать патриотизм в качестве основы для поддержки политического тоталитаризма. Национализм и авторитаризм в этом процессе могут нести инструментальную функцию, выступая в качестве определенных стратегий для реализации мотивационной направленности, задаваемой коллективным нарциссизмом.

Страницы: 48-60

Поступила: 15.09.2020

Принята к публикации: 09.10.2020

DOI: 10.11621/npj.2020.0404

Разделы журнала: Социальная психология

PDF: /pdf/npj-no40-2020/npj_no40_2020_48-60.pdf

Ключевые слова: политический тоталитаризм; патриотизм; коллективный нарциссизм; национализм; авторитаризм правого толка; политическая идеология; социофункциональный подход

Доступно в on-line версии с 30.10.2020

Григорян Л.К. Патриотизм и национализм в России: механизмы влияния на экономическую самостоятельность // Культурно-историческая психология. – 2013. – Т. 9. – № 3. – С. 22–30.

Григорян Л.К., Лепшокова З.Х. Эмпирическая модель взаимосвязи гражданской идентичности и установок по отношению к иммигрантам с экономическими представлениями россиян // Социальная психология и общество. – 2012. – Т. 3. – № 2. – С. 5–20.

Ильясов Ф.Н. Электоральное поведение в авторитарном и демократическом социуме // Социальные исследования. – 2018. – № 1. С. – 1–23. 

Хухлаев О.Е. Психология национализма в зарубежных исследованиях // Социальная психология и общество. – 2012. – Т. 3. – № 4. – С. 15–29.

Altemeyer B. (1996). The Authoritarian Specter.Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 374 p.

Angraini Y., Toharudin T., Folmer H., & Oud J.H.L. (2014). The relationships between individualism, nationalism, ethnocentrism, and authoritarianism in Flanders: A continuous time-structural equation modeling approach. Multivariate Behavioral Research,49 (1), 41–53. doi: 10.1080/00273171.2013.836621

Batkhina A. (2020). Values and communication apprehension as antecedents of conflict styles in intercultural conflicts: A study in Germany and Russia. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 26 (1), 22–34. doi: 10.1037/pac0000429

Batkhina A., & Grigoryev D. (2019). Authoritarianism in modern Russia. In Poster session presented at the Fifth Annual American Political Science Association Political Psychology Conference, Georgetown University, Washington, DC. 

Bizumic B., & Duckitt J. (2018). Investigating right-wing authoritarianism with a very short authoritarianism scale. Journal of Social and Political Psychology, 6 (1), 129–150. doi: 10.5964/jspp.v6i1.835 

Cichocka A., & Cislak A. (2020). Nationalism as collective narcissism. Current Opinion in Behavioral Sciences,34,69–74. doi: 10.1016/j.cobeha.2019.12.013

Costa M.V. (2020). Education for civic virtue or patriotism? Journal of Social Philosophy, (in press). doi: 10.1111/josp.12364

Duckitt J., & Sibley C.G. (2010). Personality, ideology, prejudice, and politics: A Dual-Process Motivational Model. Journal of Personality, 78 (6), 1861–1894. doi: 10.1111/j.1467-6494.2010.00672.x

Duriez B., van Hiel A., & Kossowska M. (2005). Authoritarianism and social dominance in Western and Eastern Europe: The importance of the sociopolitical context and of political interest and involvement. Political Psychology, 26 (2), 299–320. doi: 10.1111/j.1467-9221.2005.00419.x

European Social Survey (ESS). (2016). ESS 1-7, European Social Survey cumulative file, study description.Bergen, Norwey: NSD – Norwegian Centre for Research Data for ESS ERIC. 

Fornell C., & Lacker D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18 (1), 39–50. doi: 10.1177/002224378101800104

Golec de Zavala A., Cichocka A., Eidelson R., & Jayawickreme N. (2009). Collective narcissism and its social consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 97 (6), 1074–1096. doi: 10.1037/a0016904

Golec de Zavala A., Dyduch-Hazar K., & Lantos D. (2019). Collective narcissism: Political consequences of investing self-worth in the ingroup’s image. Political Psychology, 40 (S1), 37–74. doi: 10.1111/pops.12569

Golec de Zavala A., Federico C.M., Sedikides C., Guerra R., Lantos D., Mroziński B., … & Baran T. (2020). Low self-esteem predicts out-group derogation via collective narcissism, but this relationship is obscured by in-group satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology,119 (3), 741–764. doi: 10.1037/pspp0000260

Golec de Zavala A., & Lantos D. (2020). Collective narcissism and its social consequences: The bad and the ugly. Current Directions in Psychological Science, 29 (3), 273–278. doi: 10.1177/0963721420917703

Grigoryan L.K., & Ponizovskiy V. (2018). The three facets of national identity: Identity dynamics and attitudes toward immigrants in Russia.International Journal of Comparative Sociology, 59 (5–6), 403–427. doi: 10.1177/0020715218806037

Grigoryev D., Batkhina A., van de Vijver F., & Berry J.W. (2020). Towards an integration of models of discrimination of immigrants: From ultimate (functional) to proximate (sociofunctional) explanations. Journal of International Migration and Integration,21 (3), 667–691. doi: 10.1007/s12134-019-00677-w

Hanson K., & O’Dwyer E. (2018). Patriotism and nationalism, left and right: A Q-methodology study of American national identity. Political Psychology, 40 (4), 777–795. doi: 10.1111/pops.12561

Hayes A.F. (2018). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. New York, NY: Guilford Press. 692. p.

Jost J.T., Federico C.M., & Napier J.L. (2009). Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities. Annual Review of Psychology,60 (1), 307–337. doi: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163600

Jost J.T., Langer M., Badaan V., Azevedo F., Etchezahar E., Ungaretti J., & Hennes E.P. (2017). Ideology and the limits of self-interest: System justification motivation and conservative advantages in mass politics. Translational Issues in Psychological Science, 3 (3), 1–26. doi: 10.1037/tps0000127

Kunst J.R., & Obaidi M. (2020). Understanding violent extremism in the 21st century: The (re)emerging role of relative deprivation. Current Opinion in Psychology, 35, 55–59. doi: 10.1016/j.copsyc.2020.03.010

Mashuri A., Akhrani L.A., & Zaduqisti E. (2016). You are the real terrorist and we are just your puppet: Using individual and group factors to explain Indonesian Muslims’ attributions of causes of terrorism. Europe’s Journal of Psychology, 12 (1), 68–98. doi: 10.5964/ejop.v12i1.1001

Osborne D., Milojev P., & Sibley C.G. (2017). Authoritarianism and national identity: Examining the longitudinal effects of SDO and RWA on nationalism and patriotism. Personality and Social Psychology Bulletin,43 (8), 1086–1099. doi: 10.1177/0146167217704196

Salfate S.V., & Ayala R.M. (2020). Nationalism, patriotism, and legitimation of the national social systems. Revista de Psicología, 38 (2), 423–450. doi: 10.18800/psico.202002.003

Satherley N., Yogeeswaran K., Osborne D., & Sibley C.G. (2019). Differentiating between pure patriots and nationalistic patriots: A model of national attachment profiles and their socio-political attitudes. InternationalJournal of Intercultural Relations, 72,13–24. doi: 10.1016/j.ijintrel.2019.06.005

Šram Z., & Dulić J. (2015). National threat perception, dominance-submissive authoritarian syndrome and totalitarian socialist ideology. The International Journal of Humanities and Social Science,5 (9–1), 37–51.

Wolak J., & Dawkins R. (2016). The roots of patriotism across political contexts. Political Psychology, 38 (3), 391–408. doi: 10.1111/pops.12363

Для цитирования статьи:

Григорьев Д.С. От патриотизма к политическому тоталитаризму: роль коллективного нарциссизма // Национальный психологический журнал. 2020. № 4 (40). С. 48–60. doi: 10.11621/npj.2020.0404

Grigoryev D.S. (2020). From patriotism to political totalitarianism: the role of collective narcissism. National Psychological Journal, [Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal], (40) 4, 48–60. doi: 10.11621/npj.2020.0404