ISSN 2079-6617
eISSN 2309-9828
Диагностика склонности к микроагрессии и предубежденности при исследовании асоциальной креативности в современных социально-политических условиях

Диагностика склонности к микроагрессии и предубежденности при исследовании асоциальной креативности в современных социально-политических условиях

Скачать в формате PDF

Поступила: 20.11.2024

Принята к публикации: 01.12.2025

Дата публикации в журнале: 20.12.2025

Ключевые слова: социально-политический контекст; асоциальная креативность; предубежденность; микроагрессии; подростки; молодежь; личностные характеристики

Страницы: 107-116

DOI: doi.org/10.11621/npj.2026.0109

Доступно в on-line версии с: 19.12.2025

Для цитирования статьи:

Мешкова, Н.В., Бочкова, М.Н., Ениколопов, С.Н., Дмитриева, Е.А., Мешков, И.А. (2026). Диагностика склонности к микроагрессии и предубежденности при исследовании асоциальной креативности в современных социально-политических условиях. Национальный психологический журнал, 21(1) , 107-116. https://doi.org/doi.org/10.11621/npj.2026.0109

Скопировано в буфер обмена

Скопировать
Номер 1, 2026

Мешкова Наталья Владимировна Московский государственный психолого-педагогический университет

Бочкова Маргарита Николаевна Независимый исследователь

Ениколопов Сергей Николаевич Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Научный центр психического здоровья

Дмитриева Елена Александровна Школа № 1429 имени Героя Советского Союза Н.А. Боброва

Мешков Иван Андреевич Независимый исследователь

Аннотация

Актуальность. В условиях, когда мошенничество и терроризм становятся почти обыденным явлением, возрастает роль предубежденности как защиты от посягательств на жизнь и собственность. Кроме того, в современной геополитической обстановке проблема диагностики предубежденности и склонности к микроагрессии приобретает актуальность в связи с необходимостью оптимизации межэтнического взаимодействия.

Цель. Проверить применимость инструментария, используемого для исследования асоциальной креативности, для диагностики предубежденности и склонности к микроагрессии.

Выборка. Выборку составили курсанты одного из московских вузов МВД (N = 204, из них 152 юноши; Мвозраст = 19,3 года, SD = 1,29), студенты-психологи (N = 50; Мвозраст = 20,4 года, SD = 1,62); старшеклассники (N = 60; Мвозраст = 16,0 года, SD = 0,39) и кадеты (N = 50; Мвозраст = 15,5 года, SD = 0,693).

Методы. Для диагностики склонности к микроагрессии использовалась шкала «Злые шутки» из опросника «Поведенческие особенности антисоциальной креативности» (ПОАК ) (в адаптации Н.В. Мешковой и др.). Для диагностики негативного отношения использовались задания на дивергентное мышление (RWDT) и опросники «NEO-FFI» (в адаптации В.Е. Орла, И.Г. Сенина), «Индекс толерантности» (Г.У. Солдатова и др.), BPAQ (в адаптации С.Н. Ениколопова, Н.П. Цыбульского), анкета с утверждениями о том, насколько внимателен респондент к обстановке в мире и стране.

Результаты. Получена слабая положительная корреляция негативных ответов в заданиях RWDT с показателями опросника ПОАК на выборке курсантов; положительная корреляция склонности к микроагрессии, диагностируемой с помощью шкалы «Злые шутки» (ПОАК), с физической агрессией и враждебностью и отрицательная — с чертой «Согласие» и этнической толерантностью. Выявлено влияние интереса к событиям в России и мире на уровень предубежденности в отношении представителей страны — участницы политического конфликта на выборке курсантов.

Выводы. RWDT можно использовать для выявления предубежденности и негативного отношения к гражданам стран — участниц социо-политического процесса. В сочетании с опросником антисоциальной креативности его можно использовать для выявления склонности к микроагрессии. В современном социально-политическом контексте предубежденность опосредуется отсутствием интереса к политике, низким сотрудничеством, нежеланием взаимодействовать с представителями других этнических групп, повышенной агрессией.

Литература

Ениколопов, С.Н., Мешкова, Н.В. (2010). Предубежденность в контексте свойств личности. Психологический журнал, 31(4), 35–46.

Ениколопов, С.Н., Мешкова, Н.В. (2024). Микроагрессия и предубежденность: связь и взаимодействие. В кн.: Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии: материалы междунар. науч.-практич. конф. (Васильевские чтения — 2024) (26–27 апреля 2024 г.). (С. 509–512). Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД России.

Ениколопов, С.Н., Цибульский, Н.П. (2007). Психометрический анализ русскоязычной версии опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри. Психологический журнал, 28(1), 115–124.

Косенкова, Н.Н., Мешкова, Н.В. (2020). Самооценка и виды креативности у подростков: связь и предикторы. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, (2), 45–61. https://doi.org/10.11621/vsp.2020.02.03

Мешкова, Н.В. (2023). Социальная креативность и социальный контекст: перспективы исследования. Современная зарубежная психология, 12(1), 100–108. https://doi.org/10.17759/jmfp.2023120111

Мешкова, Н.В., Бочкова, М.Н., Кравцов, О.Е. (2024а). Антисоциальная креативность и личностные характеристики юношей в разных социально-политических условиях: связь и взаимодействие. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 47(1), 88–105. https://doi.org/10.11621/LPJ-24-04

Мешкова, Н.В., Ениколопов, С.Н., Бочкова, М.Н., Мешков, И.А. (2024b). Особенности антисоциальной креативности и ее профилактики у подростков в современном социально-политическом контексте. Психология и право, 14(4), 15–32. https://doi.org/10.17759/psylaw.2024000004

Мешкова, Н.В., Ениколопов, С.Н., Митина, О.В., Мешков, И.А. (2018). Адаптация опросника «Поведенческие особенности антисоциальной креативности». Психологическая наука и образование, 23(6), 25–40. https://doi.org/10.17759/pse.2018230603

Мешкова, Н.В., Кудрявцев, В.Т., Ениколопов, С.Н. (2022). К психологическому портрету жертв телефонного мошенничества. Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология, 45(1), 138–157. https://doi.org/10.11621/vsp.2022.01.06

Орел, В.Е., Сенин, И.Г. (2004). Опросник NEO PI-R. Ярославль: Изд-во НПЦ «Психодиагностика».

Солдатова, Г.У., Кравцова, О.А., Хухлаев, О.Е., Шайгерова, Л.А. (2002). Психодиагностика толерантности. В кн.: Психологи о мигрантах и миграции в России: Информационно-аналитический бюллетень. Под ред. Г.У. Солдатовой, Л.А. Шайгеровой. (С. 59–65). Москва: Изд-во «Смысл».

Allport, G. (1954). The nature of Prejudice. Cambridge: Addison-Wesley Publ.

Bobba, B., Thijs, J., Crocetti, E. (2024). A war on prejudice: The role of media salience inreducing ethnic prejudice. Journal of Adolescence, 96(3), 457–468. https://doi.org/10.1002/jad.12234468

Crocetti, E., Albarello, F., Prati, F., Rubini, M. (2021). Development of prejudice against immigrants and ethnic minorities in adolescence: A systematic review with meta-analysis of longitudinal studies. Developmental Review, 60, 100959. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273229721000149 (дата обращения: 11.12.2025).

Fiske, S.T. (1993). Controlling other people: The impact of power on stereotyping. American Psychologist, 48(6), 621–628. https://doi.org/10.1037/0003-066X.48.6.621

Hao, N., Tang, M., Yang, J., Wang, Q., Runco, M. (2016). A New Tool to Measure Malevolent Creativity: The Malevolent Creativity Behavior Scale. Frontiers in Psychology, 7, 682. URL: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2016.00682/full (дата обращения: 11.12.2025).

Lilienfeld, S.O. (2017). Microaggressions. Perspectives on Psychological Science, 12(1), 138–169. https://doi.org/10.1177/1745691616659391

Sue, D.W., Capodilupo, C.M., Torino, G.C., Bucceri, J.M., Holder, A., Nadal, K.L., Esquilin, M. (2007). Racial microaggressions in everyday life: Implications for clinical practice. American Psychologist, 62(4), 271–286. https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.4.271

Для цитирования статьи:

Мешкова, Н.В., Бочкова, М.Н., Ениколопов, С.Н., Дмитриева, Е.А., Мешков, И.А.Диагностика склонности к микроагрессии и предубежденности при исследовании асоциальной креативности в современных социально-политических условиях. // Национальный психологический журнал. 2026. № 1. , 107-116. doi: doi.org/10.11621/npj.2026.0109

Скопировано в буфер обмена

Скопировать