ISSN 2079-6617
eISSN 2309-9828
Идентичность с городом: ценностные детерминанты и связь с психологическим благополучием

Идентичность с городом: ценностные детерминанты и связь с психологическим благополучием

Скачать в формате PDF

Поступила: 08.11.2024

Принята к публикации: 01.08.2025

Дата публикации в журнале: 30.09.2025

Ключевые слова: город; идентичность с городом; ценности; психологическое благополучие; длительность проживания

Страницы: 92-102

DOI: 10.11621/npj.2025.0407

Доступно в on-line версии с: 30.09.2025

Для цитирования статьи:

Тучина, О.Р. (2025). Идентичность с городом: ценностные детерминанты и связь с психологическим благополучием. Национальный психологический журнал, 20(4) , 92-102. https://doi.org/10.11621/npj.2025.0407

Скопировано в буфер обмена

Скопировать
Номер 4, 2025

Тучина Оксана Роальдовна Кубанский государственный университет (КубГУ)

Аннотация

Актуальность. Идентичность с местом проживания является важным фактором психологического благополучия, однако, при наличии большого количества исследований отдельных аспектов данной проблемы, на сегодняшний день нет непротиворечивых эмпирических данных о влиянии идентичности с городом на психологическое благополучие жителей.

Цель. Выявление ценностных оснований идентичности с городом и влияния идентичности на психологическое благополучие в группах респондентов с разной длительностью проживания в городе.

Выборка. В исследовании приняли участие 431 респондент, жители Краснодара. Выборка была разделена на три группы в соответствии с длительностью проживания в городе: первая — коренные жители Краснодара, 185 человек (Mвозраст = 26,7; SD = 9,1); вторая — респонденты, переехавшие в город на постоянное место жительства, 135 человек (Mвозраст = 24,7; SD = 6,8); третья — 111 человек (Mвозраст = 20,1; SD = 3,7), проживающие в городе временно.

Методы. Для исследования идентичности с городом была использована шкала Дроселтис и Вигнолес в авторском переводе; для исследования ценностей — сокращенная версия «Личностного опросника изучения индивидуальных ценностей», для исследования психологического благополучия — шкала психологического благополучия К. Рифф.

Результаты. Выявлены ценностные детерминанты идентичности с городом, характерные как для всех респондентов (ценности Традиция и Благожелательность), так и специфичные для респондентов с разной продолжительностью проживания в городе. У коренных горожан предиктором идентичности с городом является метаценность Самопреодоления, у респондентов, выбравших Краснодар в качестве места проживания — Самоутверждения, у временно проживающих — Сохранения и Открытости изменениям. Возможность добиться карьерного и финансового успеха и социального признания в городской среде является значимым фактором психологического благополучия всех групп респондентов; формирование глубинной эмоциональной связи с городом и одновременное осознание временности своего пребывания в городе негативно влияет на уровень психологического благополучия респондентов.

Выводы. Ценности являются значимыми предикторами идентичности с городом, а шкалы идентичности с городом — значимым предиктором психологического благополучия респондентов с разной длительностью проживания в городе.

Литература

Бороноев, А.О, Тхакахов, В.Х. (2021). Концепция пространства мест в социальных науках. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 37(1), 91–105. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.108

Галяпина, В.Н., Лебедева, Н.М. (ред.). (2022). Ценности, идентичности и межкультурные отношения в России: кросс-региональный анализ. Краснодар: Изд-во КубГТУ.

Горнова, Г.В. (2018). Структура городской идентичности. Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования, 3(20), 14–16.

Жуковская, Л.В., Трошихина, Е.Г. (2011). Шкала психологического благополучия К. Рифф. Психологический журнал, 32(2), 82–93.

Муравьева, О.И., Литвина, С.А., Кружкова, О.В., Богомаз, С.А. (2017). Особенности структуры идентичности с городом молодежи российских городов. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 7(1), 63–80. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1701.05

Резниченко, С.И. (2014). Привязанность к месту и чувство места: модели и феномены. Социальная психология и общество, 5(3), 15–27.

Тучина, О.Р. (2024). Адаптация опросника идентичности с городом (на материале исследования жителей Краснодара). Ярославский педагогический вестник, 4(139), 139–147. https://doi.org/10.20323/1813-145X-2024-4-139-139

Шварц, Ш., Бутенко, Т.П., Седова, Д.С., Липатова, А.С. (2012). Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 9(1), 43–70.

Afshar, P.F., Foroughan, M., Vedadhir, A., Tabatabaei, M.G. (2017). The effects of place attachment on social well-being in older adults. Educational Gerontology, 43(1), 45–51. https://doi.org/10.1080/03601277.2016.1260910

Albers, T., Ariccio, S., Weiss, L.A., Dessi, F., Bonaiuto, M. (2021). The role of place attachment in promoting refugees' well-being and resettlement: A literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(21), 11021. https://doi.org/10.3390/ijerph182111021

Beckley, T.S. (2003). The relative importance of sociocultural and ecological factors in attachment to place. In: L.E. Kruger, (ed.). Understanding community — forest relations. (pp. 105–126). Portland, Oregon: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station Publ.

Berg, N.G. (2020). Geographies of wellbeing and place attachment: Revisiting urban–rural migrants. Journal of Rural Studies, 78, 438–446. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.06.041

Brablec, D. (2020). Indigenising the city together: ethnic place production in Santiago de Chile. Journal of Ethnic and Migration Studies, 49(3), 892–908. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1814711

Droseltis, O., Vignoles, V.L. (2010). Towards an integrative model of place identification: Dimensionality and predictors of intrapersonal-level place preferences. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 23–34. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.05.006

Gillespie, J., Cosgrave, C., Malatzky, C., Carden, C. (2022). Sense of place, place attachment, and belonging-in-place in empirical research: A scoping review for rural health workforce research. Health and Place, 74, 102756. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2022.102756

Horelli, L. (2006). Environmental human-friendliness as a contextual determinant for quality of life. Revue Européenne de Psychologie Appliquée, 56(1), 15–22. https://doi.org/10.1016/j.erap.2005.02.012

Kale, A. (2019). Building attachments to places of settlement: A holistic approach to refugee wellbeing in Nelson, Aotearoa New Zealand. Journal of Environmental Psychology, 65, 101315. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2019.101315

Kaltenborn, B.P., Williams, D.R. (2002). The meaning of place: Attachments to Femundsmarka National Park, Norway, among tourists and locals. Norsk Geografisk Tidskrift, 56(3), 189–198. https://doi.org/10.1080/00291950260293011

Knez, I., Ode Sang, Å., Gunnarsson, B., Hedblom, M. (2018). Wellbeing in urban greenery: the role of naturalness and place identity. Frontiers in Psychology, 9, 491. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00491

Lalli, M. (1992). Urban-related identity: Theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12(4), 285–303. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80078-7

Lewicka, M. (2011). Place attachment: How far have we come in the last 40 years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207–230. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.10.001

Mansour, H.M., Alves, F.B., da Costa, A.R. (2023). A comprehensive methodological approach for the assessment of urban identity. Sustainability, 15(18), 13350. https://doi.org/10.3390/su151813350

Merino, M.E., Webb, A., Radcliffe, S., Becerra, S., Gloria Aillañir, C. (2019). Laying claims on the city: young Mapuche ethnic identity and the use of urban space in Santiago, Chile. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 15(1), 1–22. https://doi.org/10.1080/17442222.2020.1698179

Pol, E., Castrechini, A. (2002). City-Identity-Sustainability research network: Final Words. Environment and Behavior, 34(1), 150–160. https://doi.org/10.1177/0013916502034001011

Rollero, C., De Piccoli, N. (2010). Does place attachment affect social well-being? European Review of Applied Psychology, 60(4), 233–238. https://doi.org/10.1016/j.erap.2010.05.001

Scannell, L., Gifford, R. (2010). The relations between natural and civic place attachment and pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 289–297. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.010

Sun, Y., Ng, M.K., Chao, T.Y.S., He, S., Mok, S.H. (2024). The impact of place attachment on well-being for older people in high-density urban environment: a qualitative study. Journal of Aging and Social Policy, 36(2), 241–261. https://doi.org/10.1080/08959420.2022.2111168

Szaboova, L., Safra de Campos, R., Adger, W.N., Abu, M., Codjoe, S.N.A. et al. (2022). Urban sustainability and the subjective well-being of migrants: The role of risks, place attachment, and aspirations. Population, Space and Place, 28(1), e2505. https://doi.org/10.1002/psp.2505

Tuan, Y.-F. (1975). Place: An experiential perspective. Geographical Review, 65(2), 151–165. https://doi.org/10.2307/213970

Uzzell, D, Moser, G., (2006). Environment and quality of life. European Review of Applied Psychology, 56(1), 1–4. https://doi.org/10.1016/j.erap.2005.02.007
Для цитирования статьи:

Тучина, О.Р.Идентичность с городом: ценностные детерминанты и связь с психологическим благополучием. // Национальный психологический журнал. 2025. № 4. , 92-102. doi: 10.11621/npj.2025.0407

Скопировано в буфер обмена

Скопировать