Ключевые слова:
жизненные изменения; динамика; копинг; восприятие ситуации; трудная жизненная ситуация; субъективное оценивание; образ мира
Страницы:
103-116
DOI:
10.11621/npj.2025.0408
Доступно в on-line версии с: 30.09.2025
Для цитирования статьи:
Битюцкая, Е.В.
(2025). Восприятие жизненных изменений: структура ситуации и этапы принятия перемен. Национальный психологический журнал, 20(4)
, 103-116.
https://doi.org/10.11621/npj.2025.0408
Актуальность. Современное понимание восприятия ситуации включает анализ сигналов (признаков) среды и субъективного значения, которое придает им человек. В недавнем исследовании жизненных перемен показано, что люди с разным отношением к ним описывают ряд признаков ситуации изменений со схожей частотой, но по-разному интерпретируют и оценивают эти признаки. В продолжение данного направления настоящее исследование решает задачи качественного анализа признаков и структуры воспринимаемой ситуации.
Цель. Разработать модель восприятия жизненных изменений, выделить этапы адаптации к переменам.
Выборка. В исследовании приняли участие 216 человек в возрасте от 17 до 55 лет (Мвозраст = 28,5 года, SD = 9,8), из них 182 женщины и 34 мужчины.
Методы. Для сбора данных использовались открытые вопросы, направленные на самоотчет о взаимодействии человека с ситуацией изменений и о признаках перемен (качественные данные), а также опросник «Типы реагирования на ситуацию изменений» (ТРСИ; количественные данные). По результатам опросника участники были разделены на три группы. В процессе анализа качественных данных выделялись повторяющиеся смысловые паттерны, применялось кодирование, ориентированное на анализ процессов.
Результаты. Обоснована концептуальная модель структуры воспринимаемой ситуации изменений. Модель включает следующие составляющие: воспринимаемые сигналы или признаки, по которым люди категоризируют жизненные изменения; оценки перемен; эмоции по отношению к ним; копинг-стратегии и «преднастройку». На основе качественного анализа содержательно описана структура ситуации изменений для трех групп людей (принимающих, не принимающих перемены и амбивалентно относящихся к ним). Выделены четыре этапа адаптации к переменам: 1) избегание, 2) изменение восприятия ситуации, 3) принятие, 4) стремление к изменениям. Перечисленные этапы описывают репертуар реагирования людей в процессе адаптации к жизненным изменениям.
Выводы. Предложенная модель, предполагающая рассмотрение копинга в структуре воспринимаемой ситуации, позволяет объяснить функции копинга для трех групп людей с разным профилем реагирования на перемены и с разным восприятием ситуации.
Андреева, Г.М. (2013). Образ мира и/или реальный мир? Вопросы психологии, (3), 33–43.
Анцыферова, Л.И. (1994). Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита. Психологический журнал, 15(1), 3–19.
Ануфриева, А.А., Дагаев, Н.И., Горбунова, Е.С. (2022). Категоризация как универсальный процесс: роль категорий в перцептивных процессах и формировании действий. Сибирский психологический журнал, (83), 6–19. https://doi.org/10.17223/17267080/83/1
Асмолов, А.Г., Битюцкая, Е.В., Братусь, Б.С., Леонтьев, Д.А., Ушаков, Д.В. (2023a). Диалоги о/в поле смыслов: к 120-летию со дня рождения Алексея Николаевича Леонтьева. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 46(2), 3–20. https://doi.org/10.11621/LPJ-23-13
Асмолов, А.Г., Шехтер, Е.Д., Черноризов, А.М. (2023b). Историко-эволюционная оптика познания Homo complexus: приглашение к диалогу. В кн.: Научные подходы в современной отечественной психологии. Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко, Г.А. Виленской. (С. 99–115). Москва: Изд-во Института психологии РАН.
Бернштейн, Н.А. (1966). Очерки по физиологии движений и физиологии активности. Москва: Изд-во «Медицина».
Битюцкая, Е.В. (2013). Когнитивное оценивание трудной жизненной ситуации с позиций деятельностного подхода А.Н. Леонтьева. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, (2), 40–56.
Битюцкая, Е.В. (2020а). Смысл угрозы и угроза смыслу: моделирование восприятия ситуации пандемии COVID-19. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки, (4), 21–39. https://doi.org/10.18384/2310-7235-2020-4-21-39
Битюцкая, Е.В. (2020б). Структура и динамика образа трудной жизненной ситуации. Вопросы психологии, 66(3), 116–131.
Битюцкая, Е.В., Базаров, Т.Ю., Корнеев, А.А. (2021). Опросник «Типы реагирования на ситуацию изменений»: структура шкал и психометрические показатели. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 18(2), 297–316. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-2-297-316
Брунер, Дж. (1977). Психология познания. Москва: Изд-во «Прогресс».
Гришина, Н.В. (2020). Жизненное событие: сила обстоятельств и авторство личности. Вестник Московского государственного областного университета, (4), 164–182. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-4-1045
Гришина, Н.В. (2023). Целевая регуляция поведения человека. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 13(3), 310–323. https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.302
Леонтьев, А.Н. (1979). Психология образа. Вестник Московского университета. Серия 14 Психология, (2), 3–13.
Мельникова, О.Т., Хорошилов, Д.А. (2020). Методологические проблемы качественных исследований в психологии. Москва: Изд-во «Акрополь».
Поддьяков, А.Н. (2001). Развитие исследовательской инициативности в детском возрасте: дисс. д-ра психол. наук. Москва.
Смирнов, С.Д. (2016). Прогностическая направленность образа мира как основа динамического контроля неопределенности. Психологический журнал, 37(5), 5–13.
Bityutskaya, E.V., Dokuchaeva, A.G., Korneev, A.A. (2025). Profiles of response to life changes: situation perception and coping strategies. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 22(1), 30–48. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2025-1-30-48
Charmaz, K. (2015). Grounded theory. In: J.A. Smith, (ed.). Qualitative psychology: a practical guide to research methods. (pp. 53–84). London: SAGE Publications.
Dey, I. (1993). Qualitative data analysis: A user-friendly guide for social scientists. London: Routledge Publ. https://doi.org/10.4324/9780203412497
Lazarus, R.S., Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York: Springer Publ.
Petrovsky, V.A., Shmelev, I.M. (2019). Personology of Difficult Life Situations: At the Intersection of Three Cultures. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 16(3), 408–433.
Rauthmann, J.F., Sherman, R.A. (2016). Situation Change: Stability and Change of Situation Variables between and within Persons. Frontiers Psychology, (6), 1938. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01938
Skinner, E.A., Edge, K., Altman, J., Sherwood, H. (2003). Searching for the structure of coping: A review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychological Bulletin, 129(2), 216–269. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.2.216
Для цитирования статьи:
Битюцкая, Е.В.Восприятие жизненных изменений: структура ситуации и этапы принятия перемен. // Национальный психологический журнал. 2025. № 4. , 103-116. doi: 10.11621/npj.2025.0408
