ISSN 2079-6617
eISSN 2309-9828
Мотивация выполнения домашних заданий: предикторы и поведенческие следствия

Мотивация выполнения домашних заданий: предикторы и поведенческие следствия

Скачать в формате PDF

Поступила: 01.04.2025

Принята к публикации: 15.08.2025

Дата публикации в журнале: 30.09.2025

Ключевые слова: мотивация; домашние задания; теория самодетерминации; настойчивость; списывание; подростки; психология обучения

Страницы: 200-209

DOI: 10.11621/npj.2025.0415

Доступно в on-line версии с: 29.09.2025

Для цитирования статьи:

Гордеева, Т.О., Сычев, О.А. (2025). Мотивация выполнения домашних заданий: предикторы и поведенческие следствия. Национальный психологический журнал, 20(4) , 200-209. https://doi.org/10.11621/npj.2025.0415

Скопировано в буфер обмена

Скопировать
Номер 4, 2025

Гордеева Тамара Олеговна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований

Сычев Олег Анатольевич Алтайский государственный педагогический университет, Московский институт психоанализа

Аннотация

Актуальность. Нежелание выполнять домашние задания — одна из острых проблем современных подростков, приводящая к негативному отношению к учебе и конфликтам дома. Соответственно актуальность проблемы исследования состоит в изучении причин этой низкой мотивации.

Цель. Проанализировать связь мотивации к выполнению домашних заданий с удовлетворенностью базовых психологических потребностей в школе, уровнем настойчивости и гибкости при выполнении домашних заданий и склонностью к их списыванию.

Выборка. В исследовании приняли участие учащиеся 7–9-х классов общеобразовательных школ (N = 458, M возраст = 14,03, SD = 2,91).

Методы. Использовались следующие методики: опросник мотивации выполнения домашних заданий, опросник базовых психологических потребностей в школе и опросник стратегий выполнения домашних заданий. Анализ данных проводился с использованием описательной статистики, непараметрических критериев, корреляций, структурного моделирования.

Результаты. Показано, что школьники понимают ценность и важность домашних задний, автономная мотивация доминирует над интроецированной и особенно экстернальной. При этом каждый тип мотивации домашних заданий имеет свои поведенческие следствия. С помощью структурного моделирования подтверждена модель, показывающая, что ощущение школьником своей компетентности, автономности и принятости учителями является существенным предиктором автономной мотивации выполнения домашних заданий, а последняя в свою очередь выступает источником настойчивости, гибкого подхода к выполнению домашних заданий и низкой тенденции к списыванию. Интроецированная мотивация имеет схожие, но значительно более слабые эффекты на настойчивость, гибкость и, с другой стороны, — списывание. Напротив, экстернальная мотивация выполнения домашних заданий — предиктор списывания и низкой настойчивости, за которой стоит фрустрация базовых психологических потребностей в школе.

Выводы. Тип мотивации выполнения домашних заданий имеет существенное значение для выбора стратегий их реального выполнения. Подростки, проявляющие настойчивость и гибкий подход при выполнении домашних заданий, несклонные к обману и списыванию отличаются высокой автономной мотивацией, что связано с ощущением себя принятым учителем, компетентным и свободным субъектом учебной деятельности.

Литература

Аршинская, Е.Л. (2014). Влияние учебной нагрузки на эмоциональное состояние школьников. Вестник Томского государственного педагогического университета, 5(146), 58–64.

Гордеева, Т.О., Сычев, О.А. (2024a). Методика диагностики удовлетворенности базовых психологических потребностей у школьников. Экспериментальная психология, 17(4), 222–236. https://doi.org/10.17759/exppsy.2024170415

Гордеева, Т.О., Сычев, О.А. (2024b). Настойчивость и ее диагностика: разработка опросника учебной настойчивости. Психологический журнал, 45(5), 113–126. https://doi.org/10.31857/S0205959224050148

Гордеева, Т.О., Сычев, О.А., Гижицкий, В.В., Гавриченкова, Т.К. (2017). Шкалы внутренней и внешней академической мотивации школьников. Психологическая наука и образование, 22(2), 65–74. https://doi.org/10.17759/pse.2017220206

Ускова, И.В. (2017). Развитие дидактических представлений о домашней учебной работе школьников. Ярославский педагогический вестник, (3), 71–76.

Bureau, J.S., Howard, J.L., Chong, J.X.Y., Guay, F. (2022). Pathways to student motivation: A meta-analysis of antecedents of autonomous and controlled motivations. Review of Educational Research, 92(1), 46–72. https://doi.org/10.3102/00346543211042426

Credé, M., Tynan, M.C., Harms, P.D. (2017). Much ado about grit: A meta-analytic synthesis of the grit literature. Journal of Personality and Social Psychology, 113(3), 492–511. https://doi.org/10.1037/pspp0000102

Cuadrado, D., Salgado, J.F., Moscoso, S. (2021). Personality, intelligence, and counterproductive academic behaviors: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 120(2), 504–537. https://doi.org/10.1037/pspp0000285

Duckworth, A.L., Peterson, C., Matthews, M.D., Kelly, D.R. (2007). Grit: Perseverance and passion for long-term goals. Journal of Personality and Social Psychology, 92(6), 1087–1101. https://doi.org/10.1037/0022-3514.92.6.1087

Howard, J.L., Bureau, J., Guay, F., Chong, J.X.Y., Ryan, R.M. (2021). Student Motivation and Associated Outcomes: A Meta-Analysis From Self-Determination Theory. Perspectives on Psychological Science, 16(6), 1300–1323. https://doi.org/10.1177/1745691620966789

Katz, I., Eilot, K., Nevo, N. (2014). "I'll do it later": Type of motivation, self-efficacy and homework procrastination. Motivation and Emotion, 38(1), 111–119. https://doi.org/10.1007/s11031-013-9366-1

Katz, I., Kaplan, A., Buzukashvily, T. (2011). The role of parents' motivation in students' autonomous motivation for doing homework. Learning and Individual Differences, 21(4), 376–386. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2011.04.001

Katz, I., Kaplan, A., Gueta, G. (2010). Students' Needs, Teachers' Support, and Motivation for Doing Homework: A Cross-Sectional Study. The Journal of Experimental Education, 78(2), 246–267. https://doi.org/10.1080/00220970903292868

Kohn, A. (2006). The homework myth: Why our kids get too much of a bad thing. Boston: Da Capo Press.

Lee, S.D., Kuncel, N.R., Gau, J. (2020). Personality, attitude, and demographic correlates of academic dishonesty: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(11), 1042–1058. https://doi.org/10.1037/bul0000300

Mueller, R.O., Hancock, G.R. (2018). Structural equation modeling. In: G.R. Hancock, L.M. Stapleton, R.O. Mueller, (eds.). The Reviewer's Guide to Quantitative Methods in the Social Sciences. (pp. 445–456). New York: Routledge Publ.

Núñez, J.C., Regueiro, B., Suárez, N., Piñeiro, I., Rodicio, M.L., Valle, A. (2019). Student perception of teacher and parent involvement in homework and student engagement: The mediating role of motivation. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01384

Rodríguez, S., Vieites, T., Rodríguez-Llorente, C., Valle, A., Núñez, J.C. (2025). Homework amount, time spent, and time management: a latent profile analysis in secondary education. Educación XX1, 28(1), 155–177. https://doi.org/10.5944/educxx1.39364

Ryan, R.M., Deci, E.L. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860

Trautwein, U. (2007). The homework–achievement relation reconsidered: Differentiating homework time, homework frequency, and homework effort. Learning and Instruction, 17(3), 372–388. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.02.009

Trautwein, U., Lüdtke, O. (2009). Predicting homework motivation and homework effort in six school subjects: The role of person and family characteristics, classroom factors, and school track. Learning and Instruction, 19(3), 243–258. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2008.05.001

Trautwein, U., Lüdtke, O., Schnyder, I., Niggli, A. (2006). Predicting homework effort: Support for a domain-specific, multilevel homework model. Journal of Educational Psychology, 98(2), 438–456. https://doi.org/10.1037/0022-0663.98.2.438

Zhao, L., Zheng, Y., Zhao, J., Li, G., Compton, B.J., Zhang, R., Fang, F., Heyman, G.D., Lee, K. (2023). Cheating among elementary school children: A machine learning approach. Child Development, 94(4), 922–940. https://doi.org/10.1111/cdev.13910
Для цитирования статьи:

Гордеева, Т.О., Сычев, О.А.Мотивация выполнения домашних заданий: предикторы и поведенческие следствия. // Национальный психологический журнал. 2025. № 4. , 200-209. doi: 10.11621/npj.2025.0415

Скопировано в буфер обмена

Скопировать