ISSN 2079-6617 (Print)
ISSN 2309-9828 (Online)
Ru | En
РПО
Факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова
Главная RSS Поиск

Прием, рецензирование и публикация статей

Рукописи, поступающие в редакцию «Национального психологического журнала», проходят процедуру экспертизы, рецензирования и конкурсного отбора в следующем порядке:

  1. Для рассмотрения принимаются оригинальные авторские научные рукописи, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТа 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» к обязательным элементам библиографического описания.  Рукописи должны соответствовать требованиям к авторским оригиналам статей в «Национальном психологическом журнале», размещенным на сайте в разделе «Для авторов» (http://npsyj.ru/en/for-authors) и публикуемым в печатных номерах журнала. Работа с рукописями регулируется Положением об экспертизе рукописей в «Национальном психологическом журнале».
  2. Материалы регистрируется в журнале регистрации статей с присвоением индивидуального регистрационного номера.
  3. Если статья не соответствует требованиям, описанным в разделе «Для авторов»  http://npsyj.ru/en/for-authors, авторам предлагается доработать ее оформление.
  4. Статья проходит проверку на плагиат.
  5. Редакционный совет журнала проводит экспертную оценку рукописи путем двухстороннего анонимного («слепого») рецензирования. Все статьи направляются рецензентам без указаний сведения об авторах (анонимно). Авторы не получают сведений о рецензентах.
  6. Для оперативности работы редакция определяет оптимальные сроки рецензирования для каждой статьи (в любом случае не более 3 месяцев). Для согласованности оценок редакция предоставляет рецензентам типовую форму для рецензирования. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.
  7. Статьи передаются для написания рецензии двум рецензентам. К рецензированию привлекаются специалисты, имеющие признанный авторитет и публикации в течение последних 3-х лет в той области знаний, к которой относится содержание рукописи. Рецензент может быть членом редакционного совета, курирующим соответствующее направление/научную дисциплину или ведущим специалистом другой организации. 
  8. Рецензия предполагает три варианта действий со статьей:
    • 1) рекомендовать статью к публикации в текущем виде;  
    • 2) рекомендовать статью к публикации после доработки с учетом замечаний рецензентов; 
    • 3) отклонить статью. 
    Варианты 2) и 3) требуют обоснований со стороны рецензента.
  9. При получении двух положительных рецензий статья принимается к публикации. При одной положительной и одной отрицательной рецензии статья направляется на отзыв третьему рецензенту. При получении третьей положительной рецензии статья принимается для публикации. В случае получения двух отрицательных рецензий статья отклоняется.
  10. Автору каждой статьи в обязательном порядке предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, если она содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, или в случае, если статья не рекомендована к изданию. Редакция направляет автору замечания с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае положительного заключения рецензента статья готовится к публикации в тематической рубрике.
  11. Все статьи, прошедшие процедуру научного рецензирования и доработанные авторами в соответствии с замечаниями рецензентов, направляются на экспертную лингвистическую оценку качества русского и английского языка. При необходимости выполняется редакторская правка.
  12. Окончательное решение о публикации принимается на очередном заседании редколлегии по результатам рецензирования и доработки статьи.
  13. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет с момента публикации статьи. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензия может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.

Проверка материалов на наличие заимствований

  1.  Все статьи, поступившие в редакцию, проходят проверку на наличие прямых заимствований в системе «Антиплагиат» и проверку на наличие присланных текстов в интернете (через поисковые системы). Тексты на иностранных языках проверяются системой Similarity Check и другими аналогичными инструментами.
    Если у сотрудников редакции появляются основания для более детальной проверки, привлекаются дополнительные инструменты для поиска заимствований. Статьи, в которых обнаружены признаки технических модификаций для искусственного повышения уникальности текста, в журнале не публикуются.
  2. Плагиатом считается:
    • использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника и соответствующего оформления цитаты;
    • использование изображений, рисунков, фотографий и других форм графического представления информации без указания источника и  согласования с правообладателем;
  3. Излишнее цитирование (даже оформленное должным образом) не приветствуется. Допустимый объем цитирований, установленный редакцией – не более 30% от общего объема статьи. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются в индивидуальном порядке. Авторам также следует воздержаться от избыточного самоцитирования.
О журнале Редакция Номера Авторы Для авторов Индексирование Контакты
Национальный психологический журнал, 2006 - 2017
CC BY-NC

Все права защищены. Использование графической и текстовой информации разрешается только с письменного согласия руководства МГУ имени М.В. Ломоносова.

Дизайн сайта | Веб-мастер